— 152 — 
veut dire que le poisson provient de la région du Havre, de 
Dieppe, de Cherbourg, ou bien s’il fut trouvé à la poisson¬ 
nerie. Dans cette deuxième supposition, qui le plus souvent 
doit être exacte, le poisson peut évidemment avoir été pêché 
en un point fort éloigné des côtes normandes. Ne pouvant 
faire mieux, j’ai donné dans ce volume ces indications 
ambiguës, en déplorant, une fois de plus, l’insuffisance de 
précision, de détails, si nuisible aux progrès de la science 
positive. 
J’aurais à dire encore plusieurs choses secondaires, 
mais je ne veux pas trop allonger cette préface, et je prie 
le lecteur de vouloir bien se reporter, pour la richesse de 
la faune normande, en reptiles, batraciens et poissons, à la 
liste méthodique des vertébrés sauvages observés en Nor¬ 
mandie, donnée dans la partie terminale de ce volume, et 
à l’introduction ( fasc. I, p. 117) pour le plan de cette 
Faune de la Normandie , très-longue tâche que j’ai entre¬ 
prise, et pour l’achèvement de laquelle seront joints, tant 
que je le pourrai, mon labeur et ma volonté. 
Par sa nature même, cet ouvrage ne peut contenir que 
des faits, auxquels je m'efforce de donner le maximum 
d’exactitude ; les idées générales y seraient déplacées. 
Sans conteste, il faut recueillir et enregistrer le plus grand 
nombre possible de faits rigoureusement observés, qui 
forment la base solide de toute généralisation ; mais, ces 
faits, il est indispensable de les grouper, de les synthétiser, 
et, en terminant, je tiens à dire hautement que si j’aime 
avec une grande intensité la science des faits positifs, j’ai 
un amour égal pour les théories, si utiles aux progrès 
scientifiques, pour les synthèses, qui constituent la philo¬ 
sophie naturelle et sont l’apogée de la science. 
