— 179 
die. Toutefois, il est possible, probable même, qu’il se 
trouve, vraisemblablement en petit nombre, dans la 
partie méridionale du département de l’Orne; c’est 
pourquoi je le mentionne dans cet ouvrage, en le 
faisant précéder d’un point de doute, actuellement 
tout à fait nécessaire. 
Voici des renseignements contradictoires, relatifs 
à la non-existence du Tropidonote vipérin en Nor¬ 
mandie : 
Seine-Inférieure : 
Dans sa Synopsis des Reptiles dit département 
de la Seine-Inférieure et des départements limi¬ 
trophes (op. cit., p. 121), Lieury donne les rensei¬ 
gnements suivants au sujet de la présence du Tropi¬ 
donote vipérin dans cette région : « Forêt Verte, bois 
d’Ennebourg, forêt de Roumare, bois du Mesnil, etc. 
— A. C. ». 
La Forêt Verte et la forêt de Roumare sont situées 
aux environs de Rouen, ainsi que la commune du 
Bois-d’Ennebourg. Quant au bois du Mesnil, je ne 
sais duquel il s’agit. Le nom de « Mesnil » est 
commun en Normandie, et il faut absolument lui 
joindre un renseignement indicatif. Je ne puis m’em¬ 
pêcher, à cet égard, de m’élever une fois de plus 
contre les renseignements donnés d’une manière in¬ 
suffisante, ce qui, très-souvent hélas ! met une ombre 
plus ou moins épaisse où pourrait aisément briller la 
lumière. 
Ayant demandé cà M. Lieury ^ s’il pouvait affirmer 
que le Tropidonote vipérin existe dans la Seine-Infé¬ 
rieure, ou s’il connaissait quelque personne qui en 
ait conservé un exemplaire capturé dans ce départe¬ 
ment, il m’a écrit les lignes suivantes, qu’il m’a 
(1) M. Jean-Baptiste Lieury est mort en 1888* 
