sa Note sur la Coronella laevis Lacép. {Coronella 
austriaca Laurenti) (op. cit.), où il indique 1 exis¬ 
tence cle cette espèce dans les départements de la 
Seine-Inférieure et de l'Eure. Il convient d’ajouter 
que la Coronelle lisse se trouve dans la forêt deLyons, 
fait que j’ai constaté par moi-même. 
Charles Brongniart, dans son Rapport sur l ex¬ 
cursion de la Société d? Études scientifiques de 
Paris , faite à Gisors {Eure) et aux environs , les 
16 et 17 mai 1880 (op. cit., p. 22), dit que, dans 
cette région, « on trouve fréquemment la couleuvre 
à collier et la couleuvre vipérine ». Je suis convaincu 
que, pour le Tropidonote vipérin, il y a eu erreur de 
détermination, et il est fort probable qu’il s’agissait 
de la Coronelle lisse. 
Orne : 
Relativement à cette espèce, l’abbé A.-L. Letacq 
donne les renseignements qui suivent dans s.es Ma¬ 
tériaux pour servir à la faune des Vertébrés du 
département de l'Orne (op. cit., p. 119; tiré a part, 
p. 55) : « R. — Étang du Mortier, Saint-Germain- 
du-Corbéis, fossés du château d’Hauteclair, près 
Alençon ». — Il convient de dire que si la commune 
de Saint-Germain-du-Corbéis est dans l’Orne; par 
contre, l'étang du Mortier (commune de Gesne-le- 
Gandelin) et les fossés du château d’Hauteclair 
(commune d’Arçonnay), situés aussi dans les envi¬ 
rons d’Alençon, font partie du département de la 
Sarthe. [H. G. de K.]. 
Au sujet des lignes précédentes, l’abbé A.-L. Le¬ 
tacq a publié la rectification qui suit dans ses Nou¬ 
velles observations sur la faune des Vertébrés du 
département de l'Orne (op. cit., p. 86) : « De nou¬ 
velles observations sont nécessaires pour être bien 
fixé sur la présence de cette espèce dans l'Orne », 
