— 189 — 
être même très-rare dans le département de la Seine- 
Inférieure ». 
Toutes les Vipères provenant de différentes loca¬ 
lités de la Seine-Inférieure et de l’Eure, qui furent 
examinées par le D r Emmanuel Blanche, étaient des 
Viper a berus (L.). 
Lieury dit en parlant de la Vipère aspic, dans sa 
Synopsis des Reptiles du département de la Seine- 
Inférieure et des départements limitrophes (op. 
cit., p. 122) : « Nous ne saurions affirmer que cette 
espèce, qui a été longtemps confondue avec la Péliade 
Bérus, se trouvât dans nos environs ». 
M. Louis Müller, qui a étudié la tête de nom¬ 
breuses Vipères tuées sur différents points de la 
Seine-Inférieure, notamment 145 têtes d’individus 
provenant des environs de Rouen (1) 2 , a constaté que 
ces têtes appartenaient exclusivement à la Vipère 
bérus. 
Enfin, les Vipères tuées dans la Seine-Inférieure 
et dans d’autres départements de la Normandie, que 
j’ai examinées, étaient sans exception des Vipères 
bérus. Une partie de ces exemplaires a été minu¬ 
tieusement étudiée par un herpétologiste éminent, 
M. G.-A. Boulengert 2 >. 
Il résulte des paragraphes qui précèdent que très- 
improbable est l’existence du Viper a aspis (L.) dans 
la Seine-Inférieure, et je suis tout à fait porté à 
croire que l’on ne peut y trouver d’exemplaires abo¬ 
rigènes. 
(1) Voir : Louis Muller. — Observations sur l’écaillure de 
la tête de la Vipera berus Linné {Pelias berus Merrem) (op. cit.). 
(2) Voir : G. -A. Boulenger. — Note sur des Vipera berus 
capturés en Normandie (op. cit.). 
