240 — 
ment de la Seine-Inférieure, dans le courant du mois 
de novembre 1806. 
« Quelques-uns des détails donnés par notre con¬ 
frère sont tirés de plusieurs lettres qu’il a reçues, 
tant de M. Troque, apothicaire à Fécamp, que de 
M. Patey, négociant de la même ville, auxquels il 
s’était adressé pour se procurer quelques rensei¬ 
gnements au sujet de ce poisson ; les autres sont le 
fruit de ses propres observations, faites sur le pois¬ 
son même. 
« Ayant appris, dit M. Mesaize, que le poisson 
pêché à Yport était déposé â Rouen, dans une 
auberge nommée la Ville-de-Fécamp, faubourg Cau¬ 
choise, je m’y transportai le 14 janvier 1807, et je 
trouvai que la peau du poisson, lisse, de couleur 
noirâtre et assez mal bourrée de paille, était dans 
le plus mauvais état, détruite même en quelques 
endroits par la putréfaction. 
« M. Mesaize donne les dimensions des nageoires 
dorsales, pectorales et caudale, du crâne et de 
quelques autres parties du corps de l’animal ; mais 
il observe que ces proportions sont très-inexactes 
et peu d’accord avec les dimensions qui auraient 
été prises sur l’animal peu de temps après sa mort, 
vu l’état de dessiccation, de mutilation même où le 
poisson lui a été présenté. Quoique nous n’ayons pu, 
ajoute notre confrère, réunir toutes les parties, nous 
en avons cependant assez vu pour ne pas douter un 
instant que le poisson d’Yport ne soit le squale très- 
grand des naturalistes. Sa longueur était de vingt- 
sept pieds ; sa chair a été vendue à des cultivateurs 
pour servir d’engrais à leurs terres. 
« Une lettre de M. Patey â M. Mesaize apprend 
que, le 15 décembre 1806, un poisson semblable à 
celui d’Yport a échoué à la grande vallée, au bas de 
la rivière de Paluel (Seine-Inférieure) ». 
