402 — 
chacun d’eux, quelques notes courtes, ainsi que le 
croquis des espèces lui paraissant les plus remar¬ 
quables ». 
A propos de l’espèce en question, Eugène Eudes- 
Deslongcharnps écrivait à M. Henri Joüan, dans la 
première de ces deux lettres, qui m’ont été commu¬ 
niquées par ce dernier, que cette espèce est « assez 
commune sur nos côtes calcaires, où elle préfère les 
petites plages entre les rochers ». De plus, la syno¬ 
nymie et la brève description, indiquées dans cette 
lettre, se rapportent bien à l’Hippoglossoïde pla¬ 
tessoïde, appelé aussi Hippoglossoïde limandoïde. 
Enfin, il m’a communiqué un croquis fait minutieu¬ 
sement au crayon et à l’encre par Eugène Eudes- 
Deslongchamps, représentant cette espèce, que ce 
dernier désigne sous le nom de « Platessa liman- 
doides (Bl.), le Limandier », et qui, dit-il, « atteint 
une assez grande taille ». Cette figure ressemble 
complètement à la figure en couleur donnée par 
F.-A. Smitt dans l’atlas (pi. XVII, fig. 3) de son 
grand ouvrage sur les Poissons Scandinaves, ouvrage 
cité constamment dans ce fascicule. 
Aucun doute n’est plus possible; l’Hippoglossoïde 
platessoïde appartient certainement à la faune de la 
Normandie. 
Ce qui est étonnant, c’est que ce Pleuronectidé, 
signalé par Francis Day (op. cit., t. II, p. 10) sur la 
côte anglaise de la Manche, n’ait pas été indiqué 
par Emile Moreau dans ses deux ouvrages classiques 
en question sur les Poissons de la France. Cet émi¬ 
nent ichthyologiste n’aura pas vu les lignes dans les¬ 
quelles Henri Joüan l’a signalé, ou bien n'en aura 
pas tenu compte. Il est possible que, dans ces der¬ 
nières années, l’Hippoglossoïde platessoïde ait été 
mentionné de nouveau sur les côtes françaises ; mais 
je ne connais de certain, relativement à sa présence 
