498 — 
Tropidonotus viperinus ( Latr. ) (Tropidonote vipé¬ 
rin). 
Page 179, ligne 9, ajouter : 
C.-G. Chesnon (op. cit., p. 35) indique, sans 
aucun détail, cette espèce comme se trouvant en Nor¬ 
mandie. A mon avis, ce renseignement est beaucoup 
trop vague pour qu’il en soit tenu compte, étant 
donné qu’il s’agit d’une espèce litigieuse au point de 
vue de son existence dans cette province. 
Viper a aspis (L.) (Vipère aspic). 
Page 185, ligne 6 en remontant, ajouter : Aspi. 
Page 187, ligne 7 en remontant, ajouter : 
C.-G. Chesnon (op. cit., p. 35) mentionne, sans 
aucun détail, cette espèce comme se trouvant en Nor¬ 
mandie. Je n’aurais certes pas, d’après un renseigne¬ 
ment aussi vague, inscrit la Vipère aspic dans la 
faune normande; mais la présence de cet ophidien a 
été constatée indubitablement dans la partie méridio¬ 
nale du département de l’Orne, la seule région de la 
Normandie où jusqu’à ce jour, du moins à ma con¬ 
naissance, on ait indiqué la Vipère aspic d’une façon 
qui ne laisse aucun doute. (Voir, à cet égard, la 
page 190 et les lignes suivantes). 
Page 191, ligne 4, ajouter: 
« Comme la Vipère aspic se trouve à Nogent-le- 
Rotrou (Eure-et-Loir) et à Mamers (Sarthe), il était, 
logique de supposer qu’elle existait aussi dans la par¬ 
tie sud de l’arrondissement de Mortagne, qui forme, 
entre la Sarthe et l’Eure-et-Loir, un espace triangu- 
