— 695 — 
senteraient un équivalent de d'y; le grand nombre de 
fossiles qu’ils renferment en sont une preuve. Lebesconte et 
de Tromelin y ont établi deux divisions : une inférieure a, 
Placoparia Zippei, une supérieure a Placoparia Tourne - 
minei. 
L’auteur base son assimilation de ces Schistes avec d'y : 
1° En ce que Placoparia Zippei , dont PL Tourneminei 
n'est peut-être qu’une variété, est la seule espèce qui, en 
Bohême, reste fixée à d 1 y, 2 Ü dans la présence de Graptolites, 
Didymograptus, dans les deux bandes des Schistes de 
Sion, comme dans d'y de Bohême; 3° dans la ressemblance 
des deux horizons, où l’on constate la présence de concré¬ 
tions silico-argileuses à leur partie supérieure. 
Le Grès de May, qui vient ensuite dans la série ascen¬ 
dante, caractérisé par Homalonotus à la base et Conulai ia 
au sommet, offre une partie médiane schisteuse avec Tri- 
nucleus. Cet ensemble paraît correspondre aux assises 
bohémiennes d 2 —1— d'-b d Des Aristocystites analogues 
aux formes de la bande d 4 ont été signalés par M. OEhlert 
dans le Grès de Bignon. La bande d 3 , d’après Barrande, ne 
représente qu’un développement local de d 4 . 
d 5 a (Schistes noirs) de Bohême ayant le même laciès que 
les Schistes de d'y montrent, en France et en Bohême, 
une récurrence du faciès ardoisier à deux niveaux diffé¬ 
rents : d 1 y représentant les Schistes à nodules et les Schistes 
d’Angers, d 5 a, avec Trinucleus Goldfussi et Tr. spinatus , 
pouvant être assimilé aux ardoises de Renazé. « De plus, 
Ampyx tenellus , indiqué par de Tromelin et Lebesconte à 
Renazé, n’existe, en Bohême, que dans d J a. 
Les Grès qui suivent n’ont pas d’analogues en Bohême, si 
ce n’est peut-être les quartzites de d’ê qui pourraient appar¬ 
tenir, en Bohême, au Silurien supérieur. 
Des intercalations de diabase existent, dans le massit 
armoricain, au même niveau qu en Bohême, c est-a-dire 
dans les Schistes ampéliteux graptolitiques (faune troisième). 
Plusieurs horizons basés sur la taune des Giaptolites ont 
