— 698 — 
vages dont la présence a été constatée jusqu’ici en Nor¬ 
mandie. 
Ce travail de premier ordre fait le plus grand honneur à 
notre Bulletin, et, au nom de notre Compagnie, je tiens à 
adresser a l’auteur les plus chaleureux remerciements. 
A la séance de janvier 1896, M. Madoulé complétait les 
observations qu’il avait présentées, aux séances d’août, de 
novembre et de décembre 1895, sur les différences pouvant 
exister entre les coquilles de Y Hélix nemoralis et celles de 
J H. hortensis , et annonçait la découverte, à Fiquefleur- 
Equainville (Eure), par M. Th. Lancelevée, de la Bythinella 
Lancelevei Loc., et la rencontre, par le même naturaliste, 
en la même localité, de la Limnea albicans. 
M. Emile Ai !rie, à cette même séance de janvier, signa¬ 
lait : la présence, sur l’un des derniers marchés à Lisieux, 
parmi des Macreuses provenant de Bénerville (Calvados), 
d une Fr. î gu le de Miquelon f Fuligula hiemalis (L.)], 
espèce rare en Normandie, et la rencontre, le 8 décembre 
1895, sur la rivière la Touque, à six kilomètres en aval de 
Lisieux, d'un Fou de Bassan [Sula Bassana (L.)]. Cet 
oiseau, essentiellement marin, avait sans doute été poussé 
dans ces parages par les fortes tempêtes précédentes. 
A 1 occasion de cette communication, M. Maurice Nibelle 
ajoutait que le fou de Bassan avait été assez commun cette 
année dans la baie de Somme, et qu’à sa connaissance trois 
indix idus de cette espèce avaient été tués au mois de sep¬ 
tembre dans la région. 
A la séance de février, M. L. Dupont communiquait cinq 
planches photographiques représentant les remarquables 
s< i ies de >s pilosonta lubvicipeda Esp. et Abvaxus çrossu- 
lariata L., de la collection Ch. Oberthür, et exposait quel¬ 
ques exemplaires normands de cette dernière espèce, en fai¬ 
sant remarquer la dissymétrie que présentaient plusieurs 
individus chez lesquels, contrairement à ce qui existe habi¬ 
tuellement chez les Lépidoptères, les ailes droites et gau¬ 
ches différaient sensiblement pour le dessin. 
