5 
angifven art hos Orchidéer åstadkommas ”par un degré 
d’ humidité trop élevé et à une température trop basse”. 
Likaledes tillrådes man uti samma tidskrifts samma 
häfte att undvika dylik skada på växtens blad förme¬ 
delst riklig ljustillgång och riklig luftomsättning. 
Dessa tydningar äro emellertid endast löst fram¬ 
kastade antaganden och lemna i hvarje fall ej något 
faktiskt bidrag till förklaring af fenomenets natur. De 
lemnas derför här å sido och vilja vi endast fasthålla 
vid de först anförda sätten att förklara brännfläckarnes 
tillkomst. Af dessa förklaringssätt, hvilka vi sålunda hafva 
för afsigt att särskildt skärskåda, har det, som förlägger 
den verkande kraften till den af solljuset uppvärmda 
vattendroppen tillvunnit sig största tillslutningen, om 
man skall hålla sig till de uttalanden, som återfinnas 
uti våra förnämligare växtpatologiska handböcker. So- 
R a uer har sålunda temligen summariskt affärdat denna 
fråga med följande anförande: ”Wenn Wassertropfen 
in stark von der Sonne beschienenen Glashäusern, die 
nicht gelüftet werden, längere Zeit auf Blättern liegen 
bleiben kann man bisweilen ein Verbrennen der Blatt¬ 
substans unter der Tropfen beobachten” 1 ). Likadan är 
i hufvudsak den uppfattning, som förestafvat Frank’s 
framställning af samma förhållande, om han också bi¬ 
fogar en anmärkning, som angifver, att han ej odeladt 
ansluter sig till den Neumannska teorien 2 ). Den prak¬ 
tiska konseqvensen häraf har också blifvit den, att man 
i öfverensstämmelse med den föreskrift, som också af 
Neumann gifves, till förebyggande af dylika brännska¬ 
dor uppmanas att iakttaga sådana försigtighetsmått, 
som en dylik uppfattning förutsätta, och som skulle 
bestå deri, att man undviker'vattning vid starkt solljus 
och genom luftning nedsätter fuktighetsgraden i växt¬ 
husen.. 
Sorauer, Pflanzenkrankheiten I, 2 uppl. sid. 456. 
a ) B. Prank, D. Krankheit, d. Pflanzen, 1880. sid. 174. 
