65 
gulaire suivi d’un amincissement du silex donnant une 
arête assez vive, mais émoussée par des chocs. 
L’arête tranchante est sectionnée par deux échancrures. 
La première, assez longue, est comme écrasée à son inter¬ 
section avec la face postérieure et retouchée avec soin au- 
dessus; la seconde, moins large, mais d’une concavité très 
régulière, est retaillée en arrière afin de produire une 
courbe creuse très coupante. Si cette dernière encoche est 
une lame d’outil, la première est une marque de préhension. 
N’est-il pas très intéressant de constater sur une même 
pièce les mobiles différents ayant guidé l’inventeur dans sa 
taille du silex ? 
F. P. — Unie, avec conchoïde de percussion. Incurvée 
comme si elle avait subi une sorte de torsion. 
PréhensiOxN. — Main droite. — Doigts passant au-dessus 
de la pierre et repliant les deux dernières phalanges du 
médius et de l’annulaire au-dessous, en même temps que 
l’index plie son articulation phalangino-phalangettienne 
dans la longue échancrure du tranchant de la lame : le 
pouce s'appuyant contre le dos épais. — Dans ces condi¬ 
tions de préhension on ne pouvait utiliser que la partie de 
l’arête coupante allant de la pointe du couteau à la pre¬ 
mière échancrure. 
Lorsqu’on voulait se servir de la concavité coupante, on 
retournait le silex en reportant cette courbure vers la 
gauche, et sur la face postérieure mise ainsi en avant, on 
posait le pouce qui pouvait aussi, pour donner plus de force 
à l’action, se mettre contre une cavité existant à l’intersec¬ 
tion du dos avec la face postérieure. L’index se repliait de 
l’autre côté en passant dans la longue échancrure pendant 
que les autres doigts se rapprochaient totalement de la 
paume de la main. 
Remarques. — Deux lames coupantes, l’une rectiligne, 
l’autre curviligne sur le même outil. Deux encoches d’usages 
différents sur la même arête. 
6 
