— 72 — 
ligne. Son épaisseur est la surface de frappe du silex. — 
Bord droit mince et convexe. — Angle abattu arrondi par 
ce clivage rubanné dont j’ai déjà eu l’occasion de parler. 
Le dessus forme une cavité produite par un conchoïde en 
creux. 
F. P. — Unie, creusée sous la lame, alors que sur le reste 
on remarque la forte convexité d’un conchoïde en relief. 
Préhension. — Bien que cet outil ait trois de ses bords 
limités par des arêtes vives, il est probable que, seule, la 
lame supérieure a servi de couteau ou de canif, car l’évide¬ 
ment de sa face postérieure facilite cette fonction. Aussi ne 
m’occuperai-je que de ce cas. — Main droite. — L’index 
se plaçait obliquement en arrière, en pliant son articulation 
phalango-phalanginienne sur Yangle abattu, pendant que 
le médius soutenait le bord inférieur. Le pouce s’opposait 
à ces deux doigts , en appuyant la face interne de son ex¬ 
trémité dans la cavité conchoïdale. 
Provenance. — Elbeuf-Saint-Aubin (Seine-Inférieure). 
N*" 23. — Petit silex noir lustré, avec gangue sur les 
bords droit et inférieur. 
Description. — F. A. — Ce petit 
outil est d’une forme à peu près trian¬ 
gulaire. — Le bord supérieur, hori¬ 
zontal , est limité à gauche par une 
petite lame très acérée, conséquem¬ 
ment fort coupante. — Le bord gau¬ 
che est irrégularisé par des chocs 
ayant creusé, en arrière , une petite 
cavité digitale. — Le bord droit et 
inférieur, tout à la fois, ne présente rien qui soit particu¬ 
lièrement intéressant. 
Le dessus contient, en son milieu, un petit plateau très 
légèrement incurvé. 
F. P. — Excavation générale augmentée, d’un côté, par 
