— 75 — 
une lame relativement longue et très coupante. Le corps, 
cette partie qu’on tenait entre les doigts, diffère cependant 
pour chacun d’eux. Dans le n° 27, c’est un assez grand 
28 . . quadrilatère creusé en forme 
de conque et dont la partie 
supérieure est surmontée par 
un bord, que l’enlèvement de 
trois éclats a taillé en biseau, 
d’où semble saillir une sorte de 
petit tranchant de ciseau. — 
Le n° 28 ne possède, à la suite de la lame, qu’une petite 
poignée formant un angle obtus avec l’appendice coupant. 
Le dessus de cette poignée ainsi que celui de la lame sont 
obtenus par une taille 29 
ayant donné un axe sail¬ 
lant qu’abat, en son mi¬ 
lieu, la perte de deux 
éclats. — Quant au n*" 29, 
c’est le plus curieux des 
trois. A la suite d’une 
lame coupant encore aus¬ 
si bien qu’un tranchant 
d’acier, existe un corps 
triangulaire divisé en 
trois parties : un plateau 
médian^ un versant supérieur recouvert de la croûte du 
caillou primitif, et un versant inférieur complètement 
dénudé. 
FF. PP*. — Seule, la face postérieure du iP 27 contient 
quelques tailles intentionnelles situées sur un des bords en 
opposition avec la lame. Ces retouches amincissent cette 
limite où elles creusent, en même temps, une échancrure, 
— Les côtés postérieurs des deux autres silex étant produits 
par le simple éclatement des pierres, ne présentent rien de 
particulièrement intéressant. 
Préhension. — Ces trois instruments tranchants se 
