82 — 
Préhension. — Main droite. —^La même pour les deux. 
On pose la face postérieure de l’outil sur un des côtés laté¬ 
raux du médius entièrement replié vers la paume de la 
main ; puis l’index entoure les bords droit et supérieur 
pendant que le pouce appuie sa phalangette contre la cavité 
digitale ou le conchoide peu concave. 
Provenance. — Bihorel, près Rouen. 
N"" 37. — Silex gris jaunâtre translucide. 
Description. — P. A. — 
C’est encore un outil de même 
espèce que les deux précédents, 
mais de forme très différente. 
Plat, en sa partie inférieure 
et gauche, que limite, en haut 
et du même côté, l’arête cou¬ 
pante et quelque peu creuse 
d’un bec tranchant, alors qu’à 
droite, la pierre s’épaissit et 
se prolonge, au-dessus, en 
une sorte de pyramide triangulaire qui forme un court 
manche. Une des arêtes de la pyramide sectionne en deux 
versants l’appendice de prise. 
F. P. — Plate. A signaler seulement une cavité échancrée 
située au-dessous de la pyramide de préhension. 
Préhension. — Main droite. — Côté postérieur posé 
contre les faces internes des phalangettes de l’index et du 
médius : la phalange unguéale de ce dernier doigt entrant 
dans la cavité échancrée. Le pouce s’oppose, en dessus, 
sur le versant gauche de l’appendice pyramidal. 
Remarque. — L’arête coupante du bec est très altérée. 
Est-ce accidentel ou intentionnel ? Est-ce le résultat d’un 
long usage ? Je ne saurais le dire. Il n’y a guère que l’ex¬ 
trémité qui donne un angle dièdre d’une acuité suffisante 
