— 87 — 
Décomposant la courbe coupante en lame gauche et lame 
droite, cet instrument peut s’assimiler au précédent. Il se 
manierait alors, comme il a été dit plus haut, en employant 
alternativement l’une ou l’autre main. C’est dans la préhension 
dextre que s’expliquerait l’utilité de Vencoche sur laquelle 
l’index prendrait son point d’appui. 
Considère-t-on, maintenant, cette concavité comme une 
lame unique devant progressivement agir dans toute son 
étendue ? Il est très probable que la pierre devait être saisie 
à la fois par les trois premiers doigts de chaque main, et 
que la matière cà dégrossir, gratter ou calibrer, étant immo¬ 
bilisée, on tournnit la lame vers le sol et on l’actionnait de 
haut en bas. Dans ce cas, l’extrémité du pouce droit trou¬ 
vait un excellent point d’appui dans la cavité polygonale. 
Si l’on a fait servir la petite arête coupante du bord 
gauche, on n’a pu l’employer qu’en tournant le silex de 
façon que cette lamelle occupât le bord qui serait devenu supé¬ 
rieur. On mettait les extrémités : du médius et de l’annu¬ 
laire, en arrière ; de l’index, du même côté et près du bord, 
et du pouce, dans la cavité polygonale. 
Provenance. — Blosseville-Bonsecours, près Rouen. 
N° 43. — Silex gris avec taches blanchâtres. 
Description. — Ce silex, 
dont l’échancrure rappelle 
beaucoup, comme aspect et 
dimension, celle du précé¬ 
dent, n’est pas donné com¬ 
me une affirmation nou¬ 
velle de ce que je viens de 
dire. Si dans le n° 42 on 
avait fait le nécessaire pour que l’arête fût très coupante , 
dans celui-ci — à moins que ce soit le résultat d’un long 
usage ou de chocs — il n’y a plus de lame vive que sur 
une petite partie, à gauche : le reste semble avoir été inten- 
