91 — 
place en m’empêchant ainsi de multiplier les exemples. De 
plus, les grands outils intacts qu’on peut recueillir sont 
assez rares et n’offrent pas plus d’intérêt à l’observateur 
que les moyens ou les petits; aussi n’est-ce pas sur ceux-là 
qu’on doit, tout particulièrement, attirer l’attention du cher¬ 
cheur. 
Loin de moi la prétention d’avoir classifié les différents 
faciès présentés par les lames taillées de la période néoli¬ 
thique. Essayer de le faire serait bien inutile, car pour ces 
sortes à'outils comme pour la plupart des autres espèces, 
d’ailleurs, on est bien forcé d’avouer, lorsqu’on en a per¬ 
sonnellement observé un nombre considérable, qu’il n’existe 
pas de formes fixes, de formes nettement déterminées à 
l’avance. i 
Ce n’est, très probablement, qu’à l’âge du cTuivre ou du 
bronze, alors qu’on sut couler dans des moules une subs¬ 
tance métallique en fusion, que naquit l’uniformité des outils 
de même usage. 
Qu’il me soit permis de dire, en terminant, que si cette 
multiplicité des formes que peut prendre un 'inême instru¬ 
ment semble compliquer quelque peu l’étude de Voutiltage 
néolithique, elle a, par une sorte de compensation, le grand 
avantage de toujours tenir en éveil l’attention, la sagacité 
de l’observateur désireux de contribuer à projeter quelque 
lumière sur une époque disparaissant presque dans la nuit 
d’un très lointain passé. 
Dans la prochaine étude, je rn occuperai de la préhen¬ 
sion des tranchets, scies, grattoirs, perçoirs, forets, etc., 
de la période néolithique. 
