M. G. Morel qui , dans ses précédentes communications 
sur les ciseaux et les gouges, ne s’était occupé que des ou¬ 
tils présentant d’étroites lames coupantes à leurs extrémi¬ 
tés, étudie plus particulièrement les formes et l’utilisation 
probable des lames tranchantes constituées par des arêtes 
vives occupant soit toute la longueur, soit une importante 
portion, soit même une assez petite partie d’un des bords 
des silex observés. 
Cette communication nouvelle de notre Collègue n’offre 
pas moins d’intérêt que les précédentes; aussi lui savons- 
nous gré de nous l’avoir donnée. 
Je rappellerai encore, tout particulièrement, l’exposition par 
M. Gaston Morel d’un outil néolithique que notre collègue 
M. Montier, maire de Pont-Audemer, avait bien voulu lui 
confier. Les caractères des tailles et de préhension permet¬ 
tent d’affirmer que cet admirable silex servait de double 
ciseau, de gouge et de scie. Une description minutieuse et 
des dessins dans le bulletin de 1900 ont d’ailleurs permis 
aux Membres de la Société qui n’assistaient pas à la séance 
de se rendre compte de la forme de cet outil à usages mul¬ 
tiples. 
M. Augustin Le Marchand nous a montré un silex trian¬ 
gulaire de grandes dimensions présentant 145 millimètres 
de largeur sur 240 millimètres de longueur; un bout de 
60 millimètres à la pointe est malheureusement cassé et n’a 
pu être retrouvé. Ce silex avait été recueilli dans la terre à 
briques de la briquerie de M. Longval, à Mesnil-Esnard, qui 
a bien voulu autoriser le présentateur à en prendre un mou¬ 
lage. 
Nous avons pu admirer encore une belle hache en silex 
taillé envoyée par M. Peiaton. 
Botanique. 
La botanique nous a procuré des expositions et commu- 
