Anat. v. Ankyropteris corrugataWill. — Anat. v. Araucarioxylon Brisbanense Shirley. 65 
Anatomie von Ankyropteris corrugata Will. — Unterschied von Diplolabis 
römeri Solms — W. T. Gordon (8), p. 729, 730, 731. 
Anatomie von Ankyropteris corrugata Will. — Vergleich mit Meta- 
clepsydropsis duplex Will. — W. T. Gordon (9), p. 180, 181, 183, 184, 187. 
Anatomie von Ankyropteris corrugata Will. — Vergleich mit und Unter¬ 
schied von Asterochlaena — P. Bertrand (16), p. 20, 51, 53, 55. 
* Anatomie von Ankyropteris Grayi Will. — Abb.; Beschr.; Vergleich mit 
A. scandens Stenzei und A. corrugata Will. — A. C. Seward (8), p. 450, 
451, 452—454, 456, 461, 462, Fig. 311. 
* Anatomie von Ankyropteris Grayi Will. — Vergleich mit und Unterschied 
von Asterochlaena — P. Bertrand (16), p. 20, 52, 53, 55, 57, Fig. 8. 
* Anatomie von Ankyropteris scandens Stenzei — Abb.; Beschr.; Vergleich 
mit Trichomanes; Unterschied von A. corrugata Will. — A. C. Seward (8), 
p. 450, 451, 452, 456, 461, 462, 471, Fig. 310 D. 
Anatomie von Ankyropteris scandens Stenzei — Vergleich mit Astero¬ 
chlaena — P. Bertrand (16), p. 53. 
Anatomie von Ankyropteris scandens Stenzel — Vergleich mit Meta- 
clepsydropsis duplex Will. — W. T. Gordon (9), p. 181, 187. 
* Anatomie von Anomaloxylon magnoradiatum Goth. — Jura (obere), Spitz¬ 
bergen, Green Harbour; Abb.; Beschr.; gekennzeichnet durch horizontale 
(in den Markstrahlen verlaufende) abnorm und verschieden große Harz- 
gänge(Spindelmarkstrahlen'); keine Abietineentüpfelung; Vergleich, der Harz¬ 
gänge wegen, mit mehreren anderen fossilen Coniferen — W. Gothan (13), 
p. 11—15, Taf. I, Fig. 9—11, II, Fig. 2—3. 
* Anatomie von Araucaria — Rezent; Vergleich mit Mesopitys Tchihatcheffi 
Göpp. spec. — M. Zalessky (8), p. 19, 20, 21, Taf. II, Fig. 6, 7. 
Anatomie von Araucaria — Vergleich und große Übereinstimmung mit Yezo- 
strobus — K. Fujii (1), p. 206—209, 211. 
Anatomie von Araucarieae — Nicht alles, was der araucarioiden Hoftüpfelung 
wegen zu diesen (z. B. von Jeffrey) gebracht wird, gehört hierzu, sondern 
viele können, anderer Merkmale wegen, in der Nähe der Abietineae stehen 
— W. Gothan (13), p. 30, 31, 32. 
* Anatomie von Araucariopitys americana Jeffrey — Abb.; keine „Bars of 
Sanio“ — E. Gerry (1), p. 121, Taf. XIII, Fig. 8. 
Anatomie von Araucariopitys americana Jeffrey — Vergleich mit Proto- 
cedroxylon araucarioides Goth. und Cedroxylon transiens Goth.; das einzige 
araucarioide Merkmal ist die Hoftüpfelung — W. Gothan (13), p. 30, 31. 
Anatomie von Araucariopitys americana Jeffrey — Vergleich mit Proto- 
piceoxylon exstinctum Goth.; wird als Abietinee betrachtet — W. G o t h a n (13) 
p. 19. 
Anatomie von Araucariopsis macractis Casp. — Vergleich mit Dadoxylon 
septentrionale Goth.; muß zu Dadoxylon gerechnet werden — W. Gothan (13), 
p. 9. 
Anatomie von Araucarioxylon — Vergleich mit Geinitzia gracillima Lesq. — 
E. C. Jeffrey (9), p. 24, 26. 
Anatomie von Araucarioxylon — Vergleich mit Mesoxylon Sutcliffi Scott — 
A. J. Maslen (1), p. 389. 
Anatomie von Araucarioxylon Binneyi Shirley — Vergleich mit Dadoxylon 
Lafoniense Halle nov. spec., Perm, Falklands — Th. G. Halle (8), p. 179 
Anatomie von Araucarioxylon Brisbanense Shirley — Vergleich mit Dado¬ 
xylon Lafoniense Halle nov. spec., Perm, Falklands — Th. G. Halle (8), 
p. 179. 
Jongmans, Paläobotanische Arbeiten 1910 und 1911. 
5 
