94 Anat. von Trigonocarpus — Anat. vonWoolworthia arizonica Jeffrey Gen. et spec. nov. 
Anatomie von Trigonocarpus — Vergleich mit Mitrospermum compressum 
Will. spec. — A. N. Arber (2), p. 496, 497. 
Anatomie von Trigonocarpus Oliveri Scott et Maslen — Vergleich mit 
Mitrospermum compressum Will. spec. — A. N. Arber (2), p. 498. 
Anatomie von Tripterospermum — Vergleich mit und Unterschied von Comp- 
sotesta Brongniarti C. E. Bertr. — C. E. Bertrand (8), p. 191, 208. 
Anatomie von Tubicaulis — Allgemeines; Vergleich mit anderen Coenopterideae 
— A. C. Seward (8), p. 434, 435—436, 443, 471. 
* Anatomie von Tubicaulis Berthieri C. E. et P. Bertrand nov. spec. — 
Autun, Frankreich; Stamm; Vergleich mit T. solenites Cotta, T. Sut- 
cliffi Stopes, Anachoropteris, T. dubius Cotta, Zygopteris primaria Cotta, 
Asterochlaena — C. E. Bertrand und P. Bertrand (1), p. 1—50, 3 Taf. 
Anatomie von Tubicaulis dubius Cotta — Vergleich mit T. Berthieri C. E. 
et P. Bertrand nov. spec. — C. E. B e r t r a n d und P. B e r t r a n d (1), p. 40,48. 
* Anatomie von Tubicaulis solenites Cottaj — Abb.; Beschr. — A. C. 
Seward (8), p. 435, 436, Fig. 304. 
Anatomie von Tubicaulis solenites Cotta — Unterschied von und Vergleich 
mit T. Berthieri C. E. et P. Bertrand nov. spec. — C. E. Bertrand 
und P. Bertrand (1), p. 8, 41—43, 43—46. 
Anatomie von Tubicaulis solenites Cotta — Vergleich mit Asterochlaena 
— P. Bertrand (16), p. 45. 
Anatomie von Tubicaulis Sutcliffii Stopes — Beschr.; Vergleich mit Hel¬ 
min thostachys und Sigillaria — A. C. Seward (8), p. 436. 
Anatomie von Tubicaulis Sutcliffii Stopes — Unterschied von und Vergleich 
mit T. Berthieri C. E. et P. Bertrand nov. spec. — C. E. Bertrand 
und P. Bertrand (1), p. 8, 41—43, 46—48. 
Anatomie von Tubicaulis Sutcliffii Stopes — Vergleich mit Asterochlaena — 
P. Bertrand (16), p. 45, 48. 
* Anatomie von Vitoxylon Coheni Schuster nov. gen., nov. spec. — Paläozän, 
Deutschland, Greifswalder Oie; Vergleich mit Vitis rotundifolia Michx.— 
J. Schuster (14), p. 540—544, 1 Taf. 
* Anatomie von Völkelia refracta Solms — Kulm, Deutschland, Glätziseh- 
Falkenberg; Abb.; Beschr. — H. zu Solms-Laubach (2), p. 532—537, 
Taf. III, Fig. 1, 2, 4, 10. 
* Anatomie von Weichselia Mantelli Bgt. — Wealden, Belgien, Bernissart; 
Stämme, Blattstiele und Sporangien; vielleicht zu den Cycadofilices ge¬ 
hörig — Ch. Bommer (1\ p. 297—301, Taf. I, Fig. 1—4, 11, 13—18. 
* Anatomie von Welwitschia - Gefäßbündelverlauf und Aufbau der Stele in 
den jungen Pflanzen; Vergleich mit Medullosa und Cycadella (Fußnote 
p. 343) — M. G. Sykes (6), p. 327-354, Taf. XXXIV, XXXV, 5 Textfig. 
* Anatomie von Welwitschia mirabilis Hook. fil. — Blätter und Infloreszenz; 
Vergleich der Infloreszenzachse mit Colpoxylon; Vergleich der Verzweigung 
der Infloreszenzachse mit der bei Williamsonia angustifolia; Vergleich 
der Samen mit Lagenostoma und Cardiocarpus; Vergleich mit Bennettitales 
— M. G. Sykes (5), p. 179—226, Taf. XVII, XVIII, 18 Textfig. 
Anatomie von Woodworthia — Vergleich mit der der Wurzeln und Kurz¬ 
triebe von Ginkgo — W. W. Tupper (1), p. 376. 
* Anatomie von Woodworthia arizonica Jeffrey Gen. et spec. nov. — Trias, 
Nordamerika, Adamana, Arizona; Abb.; Beschr.; zeigt alle Eigenschaften 
von Araucarineae in der Holzstruktur und daneben die Kurztriebe der 
Abietineae; die Blattspuren erreichen das sekundäre Holz nicht. — E. C. 
Jeffrey (7), p. 325—332, Taf. XXXI, XXXII. 
