Lycopodites carbonaceus 0. Feistmantel — Lycopodites Milleri. 329 
Lycopodites carbonaceus 0. Feistmantel, Palaeontographica, XXXIII, 1875, 
Taf. XXX, Fig. 1, 2 — zu Bothrodendron minutifolium Boulay — A. C. 
Seward (8), p. 251 — R. Kidston (3), p. 163. 
Lycopodites carbonaceus Zeiller, Valenciennes, 1886, p. 495, Taf. LXXIV, Fig. 1 
— zu Bothrodendron minutifolium Boulay — R. Kidston (3), p. 163. 
Lycopodites ciliatus Kidston — Beschr. — A. C. Seward (8), p. 79. 
Lycopodites curvifolius Dunker, Wealdenbildung, 1846, p. 20, Taf. VII, Fig. 9 
— zu Elatides curvifolia Dunker spec. — A. C. Seward (12), p. 684. 
Lycopodites denticulatus Goldenberg — Gehört vielleicht zur Urostachys-Gruppe 
von Lycopodium — W. Herter (1), p. 27, 28. 
Lycopodites denticulatus Goldenberg — Sporangienanordnung wie bei Pinako- 
dendron Ohmanni Weiss — R. Kidston (3), p. 169. 
Lycopodites dilatatus Göppert, in Bronn, Index pal., 1848, p. 681 — zu Lepido- 
dendron ophiurus Bgt. — R. Kidston (3), p. 141. 
Lycopodites elongatus Goldenberg, Flora Sarep., 1855, Taf. I, Fig. 2 — zu 
Selaginellites elongatus Gold. — A. C. Seward (8), p. 87. 
Lycopodites elongatus Kidston — zu L. Gutbieri Göppert — A. C. Seward (8), 
p. 79. 
Lycopodites elongatus Kidston (non Goldenberg), Proc. Roy. Phys. Soc. Edinb., 
Vol. XII, 1894, p. 254 — zu Selaginellites Gutbieri Göppert — R. Kid¬ 
ston (3), p. 131. 
* Lycopodites falcatus L. et H. — Abb.; Beschr.; Synon. —A. C. Seward (8), 
p. 83, 84, Fig. 137. 
Lycopodites falcatus L. et H. — Vergleich mit Lycopodium volubile Forst, — 
A. 0. Seward (8), p. 39. 
Lycopodites filiformis Heer — Vergleich mit Lepidodendron (?) species, Karbon, 
Nordost-Grönland — A. G. Nathorst (14), p. 344. 
Lycopodites Gutbieri Göpp. — Beschr.; Vergleich mit Selaginellites Suissei 
Zeiller — A. C. Seward (8), p. 79. 
Lycopodites Gutbieri Göppert et aut. div. — Ist Selaginellites Gutbieri Göppert 
— R. Kidston (3), p. 131. 
* Lycopodites lanceolatus Brodie— Abb.; Beschr.; Synon. — A. C. Seward(8), 
p. 81-83, Fig. 136. 
Lycopodites leptostachys Gold. — Gehört vielleicht zur Urostachysgruppe von 
Lycopodium — W. Herter (1), p. 27,28. 
Lycopodites Lindleyanus Göppert, in Bronn, Index pal., Vol. I, 1848, p. 681 
— zu Lepidodendron ophiurus Bgt. — R. Kidston (3), p. 141. 
(?) Lycopodites longibracteatus Morris, Trans. Geol. Soc. London, 2d Series, 
Vol. V, 1840, p. 488, Taf. XXXVIII, Fig. 9-11 und Tafelerklärung — zu 
Lepidodendron ophiurus Bgt. — R. Kidston (3), p. 141. 
Lycopodites lycopodioides Feistmantel, Böhmen, Abt. II, Taf. I, Fig. 1, 2 (Tafel¬ 
erklärung) — zu Bothrodendron minutifolium Boulay — R. Kidston (3), 
p. 163. 
Lycopodites macrophyllus Gold. — A. C. Seward (8), p. 79,80,85, 171. 
Lycopodites macrophyllus Halle (non Goldenberg), p. p., Arkiv f. Botanik, 
Vol. VII, No. 5, 1907, p. 7, Taf. I, Fig. 6 — zu Selaginellites Gutbieri 
Göppert — R. Kidston (3), p. 131. 
Lycopodites Matthewi Dn. — Gehört vielleicht zur Urostachys-Gruppe von 
Lycopodium — W. Herter (1), p. 27, 28. 
Lycopodites Meekii Lesquereux — Gehört vielleicht zur Urostachys-Gruppe von 
Lycopodium — W. Herter (1), p. 27, 28. 
Lycopodites Milleri — Vergleich mit Psilophyton — A. C. Seward (8), p. 28. 
