412 
Podozamites distans F. Br. — Podozamites Knowltoni Berry. 
^Podozamites distans F. Br. — Rhät, Deutschland, Bayreuth; Abb.; Beschr.; 
Weitere Begründung der Angabe Nathorst’s, daß es sich um Zweige mit 
spiralig gestellten Blättern handelt; muß als eine primitive Conifere be¬ 
trachtet werden; Vergleich mit Cycadocarpidium und Ginkgoidium — 
J. Schuster (5), p. 450—456, 4 Abb., Taf. XVII. 
Podozamites distans Nathorst, Floran vid Pälsjö, Stockholm Vet. Ak. Handl., 
Bd. XIV, No. 3, 1876, p. 52, Taf. XIII, Fig. 14—16; id., Beiträge zur foss. 
Fl. Schwedens, Stuttgart 1878, p. 23, Taf. XIII, Fig. 14—16 — zu Cycado¬ 
carpidium redivivum Nath. — A. G. Nathorst (20), p. 6. 
Podozamites distans (Presl) Braun — Rhät, Deutschland, Veitlahm — 
J. Schuster (11), p. 6. 
* Podozamites distans Presl — Rhät, Schweden, Bjuf; Abb.; Beschr.; Zweig 
mit spiralig gestellten Blättern; früher in Flora vid Bjuf (Taf. XVI, Fig. 10) 
abgebildet — A. G. Nathorst (20), p. 7, 8, Taf. I, Fig. 20, 21. 
Podozamites distans Presl — Vergleich mit P. lanceolatus L. et H., Jura, Ruß¬ 
land, Kamenka — H. H. Thomas (7), p. 91. 
*Podozamites distans minor Schenk — Rhät, Schweden, Pälsjö; Abb.; kurze 
Beschreibung — A. G. Nathorst (20), p. 8, Taf. I, Fig. 19. 
* Podozamites distantinervis Fontaine — Kreide, Nordamerika, Potomac-For- 
mation; Abb.; Beschr.; Synon.; Verbr.; Vergleich mit P. nervosa Newberry 
(non Schiraper) — E. W. Berry (35), p. 340, 341, Taf. LIII, Fig. 8, 9. 
Podozamites distantinervis Fontaine, 1890, Monogr. U. S. Geol. Surv., Vol. XV, 
1889, p. 179 (pars) — zu P. lanceolatus (L. et H.) F. Braun — E. W. 
Berry (35), p. 342. 
Podozamites distantinervis Fontaine, 1906, in Ward, Monogr. U. S. Geol. Surv., 
Vol. XLVIII, 1905, p. 165, 281 — zu P. lanceolatus (L. et H.) F. Braun — 
E. W. Berry (35), p. 342. 
Podozamites distantinervis Fontaine, 1906, in Ward, Monogr. U. S. Geol. Surv., 
Vol. XLVIII, 1905, p. 573 (non balance of citations) — zu Zamites tenui- 
nervis Fontaine — E. W. Berry (35), p. 345, 346. 
Podozamites Eichwaldi Schimp. — Vergleich mit P. cf. pulchellus Heer — 
A. C. Seward (14), p. 52. 
Podozamites Eichwaldi Schimp. — Von Heer und Velenovsky aus der Arktis 
und Böhmen beschriebene Exemplare wahrscheinlich identisch mit P. sub- 
falcatus Fontaine — E W. Berry (35), p. 338. 
Podozamites ellipsoideus Sap. — Vergleich, vielleicht teilweise identisch mit 
P. inaeqnilateralis (Font.) Berry — E. W. Berry (35), p. 337. 
* Podozamites formosus A. P. Brown nov. spec. —• Trias, Norristown Shales, 
Pennsylvania; Beschr.; Abb. — A. P. Brown (1), p. 17, 18, Taf. I. 
Podozamites g;randifolius Fontaine, 1890, Monogr. U. S. Geol. Surv., Vol. XV, 
1889, p. 180, Taf. LXXXII, Fig. 2, LXXXIII, Fig. 5 (non other referenees 
under this name) — zu Ctenopsis latifolia (Fontaine) Berry — E. W. 
Berry (35), p. 349, 350. 
Podozamites Heerianus Richards, Proc. Roy. Phys. Soc. Edinb., 1884, p. 121 — 
zu Zamites Buchianus Ett. spec. — A. C. Seward (12), p. 693. 
* Podozamites inaequilateralis (Fontaine) Berry — Kreide, Nordamerika, 
Potomac-Formation; Abb.; Beschr.; Synon.; Verbr.; Vergleich mit P. affinis 
(Schenk) Schimper, P. ellipsoideus Sap. und P. pusillus Velen. — E. W. 
Berry (18), p. 194 — E. W. Berry (35), p. 336—338, Taf. LIII, Fig. 1. 
Podozamites Kidstoni Eth. — Vergleich mit P. cf. pulchellus Heer — A. C. 
Seward (14), p. 53. 
Podozamites Knowltoni Berry — Kreide, Nordamerika, Black-Creek-Formation, 
North Carolina; Verbr.; Synon. — E. W. Berry (25), p. 182. 
