414 
Podozamites minor Heer — Polycarpicae. 
(?) Podozamites minor Heer, 1882, Flora Foss. Arct., Vol. VI, Abt. II, p. 44 r 
Taf. XVI, Fig. 8 — zu P. lanceolatus (L. et H.) F. Braun — E. W* 
Berry (35), p. 342. 
Podozamites nervosa Newberry (non Schimper) — Vergleich, vielleicht identisch 
mit P. distantinervis Fontaine — E. W. Berry (35), p. 341. 
Podozamites pedicellatus Fontaine, 1890, Monogr. U. S. Geol. Surv., Vol. XV, 
1889, p. 180, Taf. LXXVI, Fig. 1, LXXVIII, Fig. 7, LXXXII, Fig. 5 (non 
Fontaine, in Ward, 1906) — zu P. distantinervis Fontaine — E. W* 
Berry (35), p. 341, 342. 
Podozamites pedicellatus Fontaine, 1906, in Ward, Monogr. U. S. Geol. Surv., 
Vol. XLVIII, p. 532, Taf. CXIV, Fig. 1 (non other references) — zu 
P. lanceolatus (L. et H.) F. Braun — E. W. Berry (35), p. 342. 
Podozamites proximans Conrad, Amer. Journ. Sei., Ser. II, Vol. XLVII, 1869 r 
p. 361, mit Taf. — zu P. lanceolatus L. et H. — E. W. Berry (36), p. 76 
— E. W. Berry (35), p. 341. 
* Podozamites cf. pulchellus Heer — Jura, China, Dzungaria; Abb.; Beschr.; 
Vergleich mit mehreren anderen Arten von Podozamites — A. C. Se ward (14), 
p. 52, 53, Taf. III, Fig. 39. 
Podozamites pusillus Velen. — Vergleich, vielleicht, was die von Yokoyama 
beschriebenen Exemplare betrifft, identisch mit P. inaequilateralis (Font.) 
Berry — E. W. Berry (35), p. 337, 338. 
Podozamites Renii Geyl. — Vergleich mit P. cf. pulchellus Heer — A. C* 
Se ward (14), p. 52, 53. 
Podozamites stonesfieldensis Sew. — Vergleich mit P. cf. lanceolatus F. Br* 
f. elliptica M0ller — C. T. Bartholin (1), p. 19, 20. 
* Podozamites subfalcatus Fontaine — Kreide, Nordamerika, Potomac-Formation; 
Abb.; Beschr.; Synon.; Verbr. — E. W. Berry (35), p. 338, Taf. LIII, 
Fig. 2, 3. 
*? Podozamites species — Jura, Großbritannien, Sutherland; Abb.; Beschr. — 
A. C. Seward (12), p. 701, Textfig. 10 C. 
Podozamites species — Rhät, Großbritannien, Gien Parva, Leicestershire; Wahr¬ 
scheinlich neue Art; Vorl. Mitteil. — A. R. Horwood (8), p. 1. 
Poecilitocaulon Fliehe nov. gen. — Allgemeines; Beschr.; Zweifelhafter syste¬ 
matischer Stellung; vielleicht zu den Farnen, vielleicht zu den Cycadeae 
gehörig; am wahrscheinlichsten eine Infloreszenzachse von Cycadeae — 
P. Fliehe (7), p. 257—261. 
* Poecilitocaulon dubium Fliehe jiov. spec. — Trias, Frankreich, Meurthe et 
Moselle; Abb.; Beschr. — P. Fliehe (7), p. 257—261, Taf. XXVI, Fig. 3. 
Poecilitostachys Fliehe nov. gen. — Allgemeines; Beschr.; Vergleich mit 
Echinostachys, Sporophylle und Makrosporangien; Wohl verwandt mit 
Lycopodiaceae — P. Fliehe (7), p. 261—264. 
Poecilitostachys Haugi Fliehe — Trias, Epinal, Frankreich — A. C.Seward (8), 
p. 91. 
* Poecilitostachys Haugi Fliehe nov. spec. — Trias, Frankreich, Meurthe et 
Moselle, Vosges; Abb.; Beschr. — P. Fliehe (7), p. 261—264, Taf. XXVI, 
Fig. 4, XXVII, Fig. 1. 
*Polyalthia lateriflora King — Quaternär, Diluvial, Java, Pithecanthropus- 
Schichten; Abb.; Beschr.; Anatomie; Verbr. — J. Schuster (8), p. 19, 20, 
Taf. XII, Fig. 87—89, XXIII, Fig. 1—3 (im Texte steht XXII). 
* Polycarpicae — Ableitung der Blüte aus den Bennettitales; die einfachsten sind 
die Magnoliaceae; verschiedene Beispiele; Ableitung ohne hypothetische 
Zwischenform wie z. B. die Hemiangiospermae — J. Schuster (11), 
p. 34—43, Textfig. 16—24. 
