Besprechungen. 
131 
In Anbetracht der tiberaus grossen Verbreitung feinkorniger feldspatreicher 
Jchiefer im schwedischen Grnndgebirge hat man, auch speziell fur die Zwecke 
ler Kongresspublikationen, einen passenden Sammelnamen fiir diese Gesteine 
■esucht und nach langer Diskussion (11) dafiir die HuMMEL’sche Bezeiclmung 
jeptit gewahlt (welche inzwischen von anderen in etwas abweichender Bedeutung 
;ebrancht wurde). Darunter versteht man jetzt ohne streng genetische Bedeutung 
lie „dichten bis feinkornigen Gneise“, die man fiiiber bald „Halleflintgneise‘‘ bald 
Curite oder Granulite genannt hat. 
Holmquist ist nun der Ansieht, dass leptitische Gesteine tuffartiger oder 
[uarzporphyrischer Natur auch als integrierende Teile der Gneisformation vor- 
:ommen, welche er ebenso wie Tornebohm als den altesten Teil des schwedischen 
Irundgebirges ansieht, und dass somit solche Gesteine fur das g^samte Archaikum 
;eradezu charakteristisch sind. 
Traditionell betrachtet man in Schweden diese Gesteine als einer besonderen 
formation zugehorig. welche jetzt also die ,,Leptitformation“ genannt wird. Das 
Yort Leptit hat somit nicht eine streng petrographische, sondern zugleich auch 
;ine geologische Bedeutung, in ahnlicher Weise, wie der Name Rapakivi nicht 
mr als Bezeichnung strukturell eigenartiger granitischer Gesteine, sondern auch 
ils geologischer Sammelname fiir eine Gruppe wahrscheinlich konsanguinischer 
lesteine angewandt worden ist. 
Der prajatulische Komplex von Finnland und Olonez zeigt einen Typus, 
belcher von dem schwedischen oft recht stark abweicht, und diese Verschieden- 
leit pragt auch die Auffassungen der Forscher, welche sie untersucht haben. 
Besonders im Osten und Norden von Fennoskandia findet man ausgedehnte 
formationen gewisser sedimentarer Schiefer (Quarzite etc.), welche wohl etwas 
darker disloziert und gepresst sind, als die hangenden jatulischen, die aber in 
iarelien nicht in grosserem Massstabe granitisiert worden sind. Deragemass 
indet man ihre Stratigraphie gelegentlich gut erhalten, mit schonen Diskordanzen 
jegen das Liegende, die durcli Konglomerate (mit Geiollen auch von' massigen 
Iraniten) und ahnliche Bodenbildungen bezeichnet werden. Da nun Diskordanzen 
ihnlicher Art von der Onega-Ladogagegend bis nach Lappland verfolgt werden 
connen, scheint man gute Griinde fur die Unterscheidung dieser kalevischen 
Bildungen von den iibrigen prajatulischen Gesteinen zu besitzen. 
Die kalevischen Formationen scheinen in Schweden eine relativ geringe Ver- 
jreitung zu besitzen. Diejenigen Schieferformationen des nordlichen Schwedens, 
lie man versuchsweise mit ibrnrn parall-lisiert hat, scheinen sich zum Teil in 
tfichtigen Merkmalen von ihnen zu unterscheiden. 
Nur im Stiden der Zone, wo die kalevischen Sedimente vorkommen, zeigen 
>ie aber in ihrer Stratigraphie wenigstens zum Teil denselben jungprakambrischen 
[ „algonkischen“) Typus wie die jatulischen Sedimente. Im Norden werden sie 
lagegen in grossem Massstabe von Graniten durchdrungen. Auch hier findet 
aian oft sogar in der Nahe dieser Granite Gesteine mit sehr schon erhaltenea 
primaren Ziigen, wie sandsteinartige Quarzite mit diskordanter Schichtung, poly- 
nikte Konglomerate etc. An anderen Stellen zeigen aber diese Formationen, wo 
I *l e granitisiert worden sind, den Typus, den man gewohnlich als fiir das Archaikum 
•harakteristisch ansieht. Hier findet man somit auch im Prakambrium ein Bei- 
>pi e l dafiir, dass die Granitintiusionen nicht universell waren. Es ist aber 
patiirlich, dass granitisierte Gesteine um so haufiger vorkommen miissen, je 
