130 
Besprechungen. 
wie die petrcgraphische Erklarung der Schiefer schlechthin. Neben den geaderten 
„arteritischen“ oder „migmatitischen“ G-neisen kommen hier nun auch solche 
Gneisse, die offenbar als druckmetamorphosierte Granite zu deuten sind, in 
grossem Massstabe vor. 
Holmquist erkennt nun auch eine Palingenese im Sinne so „hochmeta- 
morphischer Prozesse“ an, dass bei denselben eine Unmasse pegmatitischer Adern 
und Gange durch Ausscheidung aus dem umgebenden Ge3tein gebildet werdea 
{6, 8 u. 10). Der so gebildete Pegmatit kann sogar unter Umstanden eruptiv 
auftreten, indem grossere Massen desselben aus tieferen in hohere Niveaus 
hinaufdringen konnen. Er meint, dass sogar gewisse Granite, wie der Stock¬ 
holm- und der Bohus-Granit, auf solche Weise palingen entstehen konnen, will 
aber diese Granite, die er als relativ „kalte Magmen“ betrachtet, von den aus 
„warmen Magmen“ gebildeten echten Graniten scharf unterscheiden. Beide seien 
chronologisch und tektonisch scharf gesondert. Nur bei den letzteren treffe man 
echte Assimilationsprozesse, welche mit der Palingenese nicht zu verwech'eln 
waren. Wenn man in palingen umgewandelten, scheinbar massigen Graniten 
eruptive Ziige antreife, so seien diese meistens friiher als die Palingenese ent- 
standt-n. Dem gegeniiber betont nun Sederholm den einheitlichen Charakter 
a’ler echten Granitisationserscheinungen. Die durch „Anatexis ; ‘ entstandenen 
Adern und Gange an der Siidkiiste Finnlands treten nach ihm in unzweifelhaftem 
Zusammenhange mit den eruptiven Graniten vom Hangotypus auf. Er hebt 
hervor, dass sogar die echt eruptiven, mit Quarzporphyren durch mannigfache 
Ubergange verbundenen Rapakivigranite im westlichen Finnland an der Grenze 
gegen die umgebenden kristallinen Schiefer eine Kontaktzone zeigen, in welcher 
an der inneren Seite typisclie Assimilaiionserscheinungen auftreten, an der 
Aussenseite dagegen ebenso typische Pegmatisierung. In Anbetracht der vielen 
prinzipiellen Ahnlichkeiten zwischen Holmquist’s und seiner eigenen Anschauung 
hofft er immer noch, dass eine vollstaudigere Ubereinstimmung als Endresnltat. 
der fortgesetzten freundschaftlichen Diskussion erfolgen wird. 
Stratigraphie und Tektonik des Grundgebirges. Die jatulischen 
Formationen sind die altesten, die man noch durchaus nach stratigraphischen 
Prinzipien behandeln kann. Sie sind iiberall durch eine deutliche Diskordanz 
von ihrem Liegenden getrennt. Die alteren Formationen sind dagegen zum 
grossen Teil so stark granitisiert und mit den umgebenden Gesteinen verwoben 
worden, dass ihre stratigraphische Einteilung grossen Schwierigkeiten begegnet. 
Man muss daher mit einer petrographischen Kartierung beginnen, wobei man 
aber zugleich die Altersbezeichnungen der verschiedenen Gesteine, ihre Ubergange 
ineinander usw. zu bestimmen und auf der Karte zu veranschaulichen ver- 
sucht. In dieser Beziehung sind die meisterhaften Karten Tornebohms iiber 
das mittlere Schweden (20) bahnbrechend gewesen. 
Wahrend nun Tornebohm eine Formation granitischer Gneise im westlichen 
Schweden als eine alteste Abteilung des Archaikums ausscheidet, gelangt Hogbom 
in seiner letzten Arbeit (12) zum Ergebnis, dass diese Zweiteilung nicht richtlg 
ist. Auch beziiglich der oberen Begrenzung des Grundgebirges unterscheidet sich 
seine Auffassung etwas von derjenigen Tornebohm’s, indem ernunmehr, obgleich mit 
einer gewissen Reservation, die Dalaporphyre von den regionalmetamorphosie:ten 
Porphyren und Hallefliuten des benachbarten Grundgebirges trennt. 
