40 
L. Milch : Die heutigen Ansichten 
Den in der Gegenwart hauptsachlich vertretenen Anschanungen 
und Theorien ist gemeinsam die Erkenntnis, dass am Aufbau der 
kristallinen Schiefer Eruptiv- und Sedimentmaterial Anteil haben; 
strittig ist die Frage, ob urspriinglich ;; normale“ Eruptiv- und Sedi- 
mentgesteine sich ohne Zufiihrung von neuem Material und ohne 
Mitwirkung aufsteigender schmelzflussiger Massen lediglicb durch An- 
passung an veranderte physikalische Bedingungen unabhangig von 
ihrer Entstehung zu kristallinen Schiefern umgewandelt haben, oder 
ob aus tieferen Teilen der Erde empordringende Stoffe, sei es fur 
sich allein, sei es durch Hinzutreten zu alteren Sedimenten, Mischung 
mit ihnen und hierdurch hervorgerufene Umwandlung dieser, sei es 
schliesslich lediglich durch Umwandlung der alteren Gesteine die 
petrographisch verschiedenen n kristallinen Schiefer“ erzeugt haben. 
Selbstverstandlich konnen auch nach der Auffassung der Forscher, die 
in den kristallinen Schiefern urspriinglich normale, spater ohne direkte 
oder indirekte Mitwirkung von Eruptivmaterial den veranderten 
physikalischen Verhaltnissen angepasste Gebilde erblicken, mit den 
kristallinen Schiefern raumlich verbundene Eruptivmassen auftreten, 
die jiinger sind, als die Umwandlung ihres Nebengesteins in kristal- 
line Schiefer — das Verhaltnis ist dann das gleiche wie das irgend 
eines Eruptivstockes zu seinem alteren Nebengestein. Natiirlich konnen 
derartige Intrusionen auch stattfinden, wahrend die Gesteine sich 
nach dieser Auffassung in kristalline Schiefer umbilden; nur hat das 
Eruptivgestein an der Umbildung eines ; ,normalen u Gesteins in einen 
;; kristallinen Schiefer “ keinen Anteil. Umgekehrt haben die alteren 
Forscher, die eine Mitwirkung von Eruptivmaterial bei der Umwand- 
lung ausgeschlossen haben, offenbar von der Auffassung der Schiefe- 
rungsflachen als urspriinglicher Schichtflachen ausgehend, immer nur 
an umgewandelte Sedimentgesteine gedacht; diese Vorstellung ist zum 
Schaden der Lehre noch lange, nachdem sie von den „Metamor- 
phikern“ uberwunden war, bei Fernerstehenden haften geblieben und 
wohl erst durch H. Bosenbusch’s klassische Abhandlungen ; ,Zur Auf¬ 
fassung des Grundgebirges“ (1889), 7; Zur Auffassung der chemischen 
Natur des Grundgebirges (1891), sowie die Darstellung seiner Auf¬ 
fassung der kristallinen Schiefer in den , ? Grundziigen der Gesteins- 
kunde^ und die Einteilung der Gneise in Orthogneise (aus 
Eruptivgesteinen entstanden) und Paragneise (aus Sedi- 
m entgesteinen entstanden) endgiiltig beseitigt worden. Die 
nachstehende Ubersicht bespricht unter I die Anschauungen, die die 
Entstehung der kristallinen Schiefer auf Anpassung ohne Mit- 
