6 
с. Никитинъ. 
іі.івестнякъ II травертинъ подъ г. Плесомъ. Словомъ опытный глазъ изслѣдователя сразѵ 
обнар)ікилъ въ обіцихъ чертахъ всѣ тѣ образованія, которыя составляютъ основу геологиче¬ 
скаго строенія, какъ береговъ Волги, такъ и всей Костромской губерніи. 
IcSIi. Блазіусу были уже извѣстны юрскія образованія по р. Ун?кѣ '), хотя самъ онъ 
и не былъ на этой рѣкѣ. 
18^5. Мурчисонъ ■) довольно подробно описываетъ пестрые мергеля и юрскія породы 
подъ с. Красныя Пожни, гг. Плесомъ, Кинеінмой, ІОрьевцемъ и Катунками на Волгѣ, а со 
словъ ЗІейепдорфа, и ioj)y у ЗІакарьева на р. Унжѣ. Знаменитый изслѣдователь и тутъ ио- 
ложи.іъ основу вѣрному пониманію гео.тогііческаго строенія нашей страны. Пестрыя породы, 
какъ лишенныя ископаемыхъ, были имъ условно, па основаніи только однихъ стратиграфиче¬ 
скихъ отношеній, ирпчпслены къ пермской системѣ. Онъ обращаетъ вниманіе читателя на 
проблематичность такого рѣшенія этого вопроса, говоря, что единственный фактъ можно 
считать доказаннымъ, фактъ залеганія этихъ образованій надъ цехштейномъ, почему и при¬ 
численіе пестры.хъ породъ къ тріасу, но его мнѣнію, нисколько бы не иротиворѣчило факти¬ 
ческимъ данньвіъ, если бы впослѣдствіи были найдены рѣшающія дѣло окамепѣлости. Мур- 
чпсонъ описалъ интересный выходъ настоящихъ пермскихъ известняковъ и гипса, покрытыхъ 
пестрыми мергелями йодъ Катунками у села Кресты. Далѣе онъ отмѣчаетъ среди юрскихъ 
породъ темныя глины и оолитовые желѣзпетые мергеля, указываетъ на неодинаковый уровень 
ихъ залеганія, находящійся въ зависимости отъ наполненія юрскими толщами котловинъ, 
образовавшихся на поверхности пестрыхъ рухляковъ со времени отлоікенія этихъ послѣднихъ 
до начала отложенія юрскихъ пластовъ, въ каковой промежутокъ времени мѣстность должна 
была быть сушею. Отложенія юрскихъ пластовъ въ Костромской г}бсрніи на Полгѣ и Унжѣ 
ЗІурчисонъ причисляетъ къ оксфо])ду, а въ частности иараллелизируетъ ихъ ярусу «Охі'оічІ 
сіау», установляя тѣмъ самымъ геологическое положеніе наиболѣе развитаго въ этой мѣст¬ 
ности го|)изонта, но упустивъ и.зъ виду, какъ увидимъ далѣе, цѣлый рядъ, какъ ниже, такъ 
и вышележащихъ напластованій. 
1849. У Мейендорфа «Опытъ прикладной геологіи» уішываются выходы юрскихъ 
и тріасовыхъ породъ въ Костромской губерніи по Волгѣ у села Красныя Пожни, а также по 
Унжѣ въ Макарьевскомъ и Кологривскомъ уѣздахъ 
1861. Въ «ЗІатеріалахъ для Географіи и Статистики Россіи. Костромская 
губернія. Сост. Крживоблоцкій» помѣщенъ краткій геологическій очеркъ губерніи (стр. 
137—110) главнымъ образомъ ію Мурчисону. Приложеніе обищхъ выводовъ Мурчисона о 
геологическомъ cTjioeiiiii этой губерніи сдѣлано во многихъ частностяхъ г-мъ Крживоблоц- 
кпмъ совершенно невѣрно. Валунная глина, наир., по его описанію смѣшивается вездѣ съ 
породами яруса пестрыхъ мергелей. 
’) Blasius. Keise im europaischen Russland in den Jahi’en 1840 nnd 1841. Band I, Cap. XII. 
Goology of Russia and tbe Ural Mountains. Vol. I, p. 1V8—180; 231—233. 
