Ог.ЩАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА РоССІИ. ЛпСТЪ 71 . 
81 
въ морѣ осадковъ вовсе не слѣдуетъ такому простому закону, чтобы въ углубленіяхъ оно шло 
быстрѣе, чѣмъ на мелководныхъ мѣстахъ. Я тщательно искалъ другимъ путемъ убѣдиться въ 
складчатости пестрыхъ породъ, а именно слѣдя за непосредственнымъ іюлояченіемъ какого- 
либо одного пласта. Къ сожалѣнію, быстрое выклиниваніе этихъ пластовъ въ связи съ крайне 
медленнымъ поднятіемъ іюрхней границы тріаса оставляли всѣ такія наблюденія безъ результа¬ 
товъ. Что верхняя поверхность яруса пестрыхъ мергелей дѣйствительно подверглась нѣкото¬ 
рому ра.імыву послѣ своего отложенія, доказывается, иовидимому, отсутствіемъ здѣсь того по¬ 
стояннаго верхняго члена этого яруса, который яв.іяется на р. Унжѣ и въ области бассейна р. 
Костромы въ видѣ голубой глины. Къ со?калѣнію, постоянные оползни юрскихъ и валунныхъ 
то.ицъ мѣшаютъ суіцественно.во многихъ мѣстахъ наблюдать но Во.ігѣ ве|)хнюю границу яруса 
пестрыхъ мергелей и соприкосновеніе его съ юрой. Одно достовѣрпо, что вездѣ іюкрываюнцімъ 
горизонтомъ является кел.іовейскій горизонтъ съ Cadocerus Milaschevici . Въ мѣстахъ 
наибольшаго развитія пестрыхъ породъ подъ Сушкею, Решмою и у устья Е.інати юры нѣтъ 
въ обнаженіяхъ, но это не значитъ еще, что подъ ва.іуннымц толщами ея нѣтъ тутъ дѣй¬ 
ствительно, кое-гдѣ сохранившейся отъ разрушенія въ валунную эпоху, какъ я объ этомъ 
имѣ.іъ случай уже нѣсколько разъ высказаться. Во всякомъ случаѣ слѣдуетъ такн;е принять 
во вниманіе, что [іоложеніе кульминаціонной линіи выходовъ полосатыхъ породъ ио р. Сунжѣ 
не соотвѣтствуетъ положенію гребня большаго водораздѣла, проходящаго съ СВ. на ЮЗ. 
посреди нашей карты и пересѣкающаго Волгу близь города Плёса. Подъ Плёсомъ ярусъ 
пестрыхъ мергелей едва выдается надъ горизонтомъ водъ, а въ области р. Суп?ки, гдѣ пе¬ 
стрые мергеля являются си.іьнѣе всего приподнятыми, мы имѣемъ страну, которая, судя по 
скуднымъ даннымъ опредѣленія высотъ, уже на 20—25 :>і. ниже области водораздѣла йодъ 
Плёсомъ. Отсюда является иевозмоншымъ поставить въ какую-либо связь волнообразное 
очертаніе поверхности полосатыхъ мергелей съ таковымъ же очертаніемъ наружной поверх¬ 
ности самой страны. Повторяю однако ?ке, что я самъ смотрю на всѣ эти выводы, какъ на 
простыя предно.юженія и, высказываясь г$ъ ту или другую сторону, отнюдь не считаю своихъ 
мыслей доказанными при томъ незначительномъ фактическомъ матеріалѣ, который находи.існ 
въ моемъ распоряженіи. 
5) Послѣ значительнаго перерыва у города Юрьевца, мы снова встрѣчаемъ пестрыя по¬ 
роды въ берегахъ р. Во.ші ниже, йодъ селами Устьемъ и Сокольскимъ въ крутомъ лѣ¬ 
вомъ берегу (32), откуда, съ переходомъ высотъ на правый берегъ, почти непрерывные вы¬ 
ходы ихъ тянутся вдоль этого берега далеко за предѣлы 71 листа (33—36). Выходы эти, судя 
ио изслѣдованіямъ въ долинахъ рѣкъ Е.інати (61—65), ПІи.іекши (60) и Ячменя (69), 
соотвѣтствуютъ сплошному полю пестрыхъ мергс.іой, покрывающихъ Юрьевецкій уѣздъ. Эта 
об.іасть непосредственно продолжается да.іѣе на востокъ и югъ за Волгу (258—264). Об¬ 
ласть тріаса Юрьевецкаго уѣзда имѣетъ двоякій интересъ. Во первыхъ, мы здѣсь имѣемъ 
несомнѣнно болѣе нижніе горизонты всей толщи и зюжемъ наблюдать отношеніе мерге.іей къ 
за.іегающему подъ ними пермскому известняку. Отношенія эти уже разобраны выше (стр. 75). 
1)0 вторыхъ, насъ поражаетъ си.іыіо и неправильно возмущенное ио.іоженіе но.іосатыхъ ио- 
Труды Гео.т. Ком И, 1. 
11 
