Общая геологическая карта Россіи. Листъ 71. 
95 
НІЯ въ юго-восточномъ направленіи отъ 71-го листа и далѣе въ сѣверной части Нижегород¬ 
ской губерніи, остающейся еще не изслѣдованной '). На существованіе къ востоку отър. Унжи 
юры, повидимому, указываютъ остатки размытыхъ юрскихъ толщъ у с. Рождественскаго па Вет- 
Л}тѣ ^), но съ другой стороны этому противорѣчатъ выходы того же яруса пестрыхъ мерге¬ 
лей непосредственно на поверхность въ юго-восточномъ углу 71-го листа (258—263). 
Ископаемые остатки макроцефаловаго горизонта мѣстами сохранили хорошо свою ра¬ 
ковину (Свиная нога, Дмитріева), мѣстами представляютъ отчетливые внутренніе слѣпки изъ 
известковистаго песчаника. Всѣ аммониты, найденные въ этихъ слояхъ, какъ нельзя болѣе 
характеристичны для нижнеке.іловейскихъ отложеній, какъ западно-европейскихъ, такъ и 
русскихъ, что видно изъ вышеприведенной таблицы. Видовыя опредѣленія представителей 
рода Stephanoceras хотя и остались подъ сомнѣніемъ, но только при крайней осторожности 
моей въ отождествленіи видовыхъ формъ этой группы ; найденные мною экземпляры не 
велики, а точное видовое опредѣленіе аммонитовъ макроцефаловой группы послѣ современ¬ 
ныхъ работъ Waagen’a и др. стало возможнымъ только при знакомствѣ съ взрослыми образ¬ 
цами. Для другаго менѣе щепетильнаго наблюдателя найденные мною экземпляры каза¬ 
лись бы тождественными съ тѣми типичными аммонитами макроцефаловой группы, къ кото¬ 
рымъ и я ихъ подъ нѣкоторызіъ сомнѣніемъ отношу. Беллемниты, найденные мною въ 
нижнекелловейскыхъ слояхъ Унжи, представляютъ типичные виды западно-европейскаго кел- 
ловея. 
к- Горизонтъ съ Cadoceras illilasclievici. 
Толпщ состоитъ существенно изъ сѣрой, то болѣе свѣтлой, то болѣе темной пластиче¬ 
ской Г.ШНЫ съ весьма ограниченнымъ количествомъ блестокъ слюды. Глина эта не имѣетъ 
слоистаго, а тѣмъ болѣе сланцеватаго сложенія п распадается при высыханіи на неправиль¬ 
ные полигональные твердые куски. Горизонтъ этотъ всегда болѣе илп менѣе богатъ сѣрнымъ 
колчеданомъ, который образуетъ самостоятельно въ глинѣ неправильныя конкреціи лучисто- 
кристаллическаго сложенія, мѣстами на поверхности окристаллизованныя въ друзы кубиче¬ 
скихъ или октаэдрическихъ кристалловъ; чапщ ніе всего такой колчеданъ выполняетъ собою 
остатки какой-либо ископаемой раковины. Мѣстами среди глины вокругъ скопленій раковинъ 
отлагаются фосфоритныя известковыя конкреціи. На р. Унжѣ нпжніе слои этой глины ста¬ 
новятся мѣстами (219 и 238) песчанистыми. Мощность этого горизонта могла быть довольно 
точно опредѣлена во многихъ мѣстахъ въ 1 '/^— к м. 
Это горизонтъ, имѣющій сплошное, постоянное распространеніе во всей области, запя¬ 
той юрскими осадками въ предѣлахъ нашей карты; съ необычайнымъ постоянствомъ литоло¬ 
гическаго состава тянется онъ и на западъ въ область ярославской юры, измѣняясь въ этомъ 
’) Послѣднее предположеніе находитъ себѣ подтвержденіе въ палеонтологическомъ матеріалѣ, привезенномъ 
однимъ изъ спутниковъ проф. Докучаева, г-мъ Сибирцевымъ изъ Нижегородской губ. и показанномъ въ одномъ изъ 
послѣднихъ засѣданГй геологическаго отдѣла С.-Петербургскаго Общества Естествоиспытателей. 
Никитинъ. Ветлужскій край 1. т., стр. 181. 
