Общая геологическая карта Россіи. Листъ 71. 
97 
Вышеприведенныя таблицы А и В даютъ намъ ясное представленіе о томъ, почему сло¬ 
ямъ съ Cadoceras Milaschevici мы должны приписывать среднекелловейскій возрастъ. Изъ 11 
опредѣленныхъ въ нихъ аммонитовъ, 7 исключительно имъ принадлежатъ, 5 свойственны 
европейскимъ отложеніямъ этого возраста, и всѣ найдены въ другихъ областяхъ выходовъ 
тѣхъ же слоевъ въ Средней Россіи. Белемниты всѣ келловейскаго возраста; при этомъ Ве- 
lemmtes Puzosi и Belemnites Beaiimonti находятъ въ разсматриваемомъ горизонтѣ наи¬ 
большее распространеніе, какъ горизонтальное, такъ и количественное, а Belemnites Ban¬ 
der! получаетъ наибольшее развитіе въ оксфордскихъ слояхъ. 
За горизонтомъ съ Cadoceras Milaschevici въ рыбинской п рязанской юрѣ, также 
какъ въ Московской губерніи, тамъ, гдѣ развитъ кел.іовейскій ярусъ, слѣдуютъ верхнекел- 
ловейскіе пласты {ІС) съ Quenslediioceras Leachi (орнатовые слои). Ни одного пред¬ 
ставителя этого горизонта, ни на Унжѣ, ни по Волгѣ въ Костромской губерніи не найдено. 
Но у насъ нѣтъ никакихъ данныхъ, чтобы заключить изъ этого факта о существованіи здѣсь 
перерыва въ напластованіяхъ между отложеніями средняго кел.іовея и нижняго Оксфорда. 
Существовала-лп здѣсь суша въ эпоху верхняго ке.іловея, былп-.іи уже отложившіяся толщи 
его разрушены въ нпжнеоксфордскій періодъ, пли при существованіи непрерывности въ от¬ 
ложеніяхъ фауна средняго келловея непосредственно смѣнилась фауной нижняго Оксфорда, 
или, наконецъ, верхнекелловейская фауна только случайно не оставила послѣ себя слѣдовъ 
среди костромскихъ цефа.юподъ? Это все пока болѣе или менѣе гадательныя для костромской 
юры предиоло'женія. Нужно здѣсь только замѣтить, что толща верхнекелловейскаго гори¬ 
зонта вообще очень незначительна въ мѣстахъ его развитія (около 1 м. въ рыбинской юрѣ); 
съ другой стороны, какъ увидимъ ниже, на Унжѣ и во многихъ мѣстахъ па Волгѣ келловей- 
ская глина непосредственно и незамѣтно переходитъ въ такую же породу нижняго Оксфорда. 
Наконецъ въ коллекціяхъ Ми.іашевича изъ с. Воскресенскаго на Вексѣ (106) и Чертов¬ 
скаго на р. Со.іонпцѣ (39), т. е. изъ западныхъ предѣловъ нашей области находятся экземп¬ 
ляры типическихъ Cosmoceras ornalum Schlotli. —вида, справедливо считающагося ха¬ 
рактеристичнымъ для верхиеке.іловейскихъ орнатовыхъ слоевъ. Но въ поименованныхъ мѣст¬ 
ностяхъ онъ найденъ, по словамъ Мплашевича, въ кордатовомъ горизонтѣ, въ чемъ, судя по 
породѣ (оолитовому глинистому известняку), и не можетъ быть сомнѣнія. 
J[o Оксфордскій ярусъ, 
о- Горизонтъ съ Cardioceras cordatuiii. 
Въ высшей степени петрографически сложный комплексъ слоевъ. Основною, наиболѣе 
господствующею породой его является все таже сѣрая пластичная глина. Въ этой глинѣ яв¬ 
ляются мѣстами мергельныя конкреціи, содержащія зерна желѣзистаго оолита. Мѣстами та¬ 
кой мергель начинаетъ образовывать сплошные пропластки. Пропластки пріобрѣтаютъ значи- 
Труды Геол. Ком. II, 1. 
13 
