lOi 
С. Никитіпіъ. 
р. УнлчИ, сѣвернѣе города Кологрива (238—242). При этомъ, по крайней мѣрѣ предполо¬ 
жительно, можно бы было разсматривать участокъ, орашаемый р. Унжею меніду Кологривомъ 
и Ухтубужемъ, судя по высокому положенію на немъ тріасовыхъ породъ, какъ полуостровъ 
сушп, вдававшейся въ юрское море съ запада. На прибрежный характеръ нижнекелловей- 
скихъ пластовъ по Унжѣ указываетъ литологическій составъ ихъ песковъ, песчаниковъ съ 
гальками, при чемъ пески быстро на незначительныхъ разстояніяхъ мѣняютъ свои составныя 
части, обогащаясь то глиною, то известью, мѣняясь въ составѣ и величинѣ зерна и пр. (211, 
215, 216, 219, 226, 229, 230, 238, 241, 242). Впрочемъ это вѣроятное само по себѣ 
предположеніе не пск.іючаетъ окончательно возможности существованія въ средней части Ко- 
логрпвскаго уѣзда, юнпіѣе города юрскихъ толщъ, въ настоящее в|)емя окончательно разру¬ 
шенныхъ движеніемъ ледника и субъэра.іыіыми дѣятелями. 
О восточныхъ предѣлахъ юрскаго моря я говорилъ выше при разсмотрѣніи распростра¬ 
ненія нпжнекелловейскпхъ слоевъ. И тутъ денудаціонные ирецессы не оставили намъ ника¬ 
кихъ с.іѣдовъ нѣкогда бывшихъ береговъ юрскаго моря. Безспорно послѣднее выходило здѣсь 
изъ восточныхъ предѣловъ нашей карты и тянулось вѣроятнѣе всего далѣе на юго-востокъ 
отъ нея. Къ западу юрское море непосредственно продолжалось въ область Ярославской и 
Тверской губерній, о чемъ я уже говорилъ подробно въ моемъ предъидущемъ сочиненіи '). 
Па юго-западѣ оно переходило въ область Владимірской губерніи, несомнѣнно также занятой 
юрскими отложеніями, хотя можетъ быть также большею частію уже разрушенными въ на¬ 
стоящее время ■). Достовѣрно такчке, что въ Кинешемскомъ и Юрьевецкомъ уѣздахъ юрскія 
толщи наблюдались только на незначительномъ разстояніи южнѣе береговъ р. Волги. По те¬ 
ченію С)пжп (56, 57), Елпати (60—63), въ берегахъ р. Волги ниже ІОрьевца (32—36) 
и наконецъ но р. Ячменю (69), тріасовыя породы непосредственно покрываются мощными 
отложеніями валунныхъ толщъ. Впрочемъ предположеніе о размытіи и полномъ разрушеніи 
тутъ нѣкогда покрывавшихъ тріасъ юрскихъ толщъ находитъ себѣ отчасти подтвержденіе въ 
относительно незначительной высотѣ поверхности этого участка нашей области, понижающейся 
здѣсь до 100 м. абсолютной высоты, слѣдовательно, болѣе чѣмъ гдѣ либо въ области нашей 
карты, несмотря на развитіе значительныхъ толщъ валунныхъ отложеній. Нужно сознаться 
однако, что для сколько нибудь точнаго рѣшенія вопроса о границахъ среднерусскаго юрскаго 
моря, рѣшенія, выходящаго изъ сферы гадательныхъ предположеній, у насъ недостаетъ точ¬ 
наго геологическаго изслѣдованія Владимірской и Пия;сгородской губерній, также какъ весьма 
существенныхъ въ этомъ случаѣ данныхъ сколько нибудь значительной и частой сѣти ниве¬ 
лировокъ страны. Огромныя толщи наносовъ, рѣдко прорѣзанныя рѣками и оползающія по скло¬ 
намъ долинъ, останутся и въ будущемъ въ большинствѣ случаевъ несокруніимыми преградами 
для точныхъ опредѣленій предѣловъ распространенія коренныхъ породъ средней Россіи. 
’) Общая Геолог. Карта Россіи. .1. 5G. Труды Геолог. Комитета. Т. I, Х» 2, ст]). 49. 
А. Крылонъ. Геолог, очеркъ Владим. губ. Матеріалы для Геологіи Россіи. Т. X.— С. Никитинъ. 
Цредиар. отчетъ. Пзиѣстія Геолог. Коми г., 1884 г. .Vj 2. 
