с, Никитинъ. 
Ш 
1868. üelcmniles Panderianus. Eichwald. Letliaea rossica, p. 998. ТаЪ. 33, fig. 9. 
1868. lielemniles curtus. Eichwald. (non d’Orh.). Lethaea rossica, p. 1001. Tab. 33, fig. 1 (pars.) 
1869. lielemniles abreviahis. Phillips. Britisch Belemnites, p. 124. PI. 34—35. 
1878. Pachyleulhis excenlralis. Bayle. Carte de la France. Tab. 24. 
1881. lielemniles Panderianus. Никитинъ. Рыбинск, юра, стр. 122 (н. т. 92). 
1881. lielemniles Panderianus. Xikitin. Elatma. S. 48. 
1883. Belemniles Panderianus. .Іагузенъ. Рязапск. юра, стр. 42. 
Коническій бе.іемнитъ, заостренный сзади и сп.носнутый съ боковъ. Высота болѣе ши¬ 
рины. На небольшое разстояніе отъ вершины вдоль ни/кней поверхности проходитъ плоская 
борозда, которая па хорошо сохраненныхъ экземплярахъ выполнена слоистой, легко спадаю¬ 
щей известковой массой, отчего па нѣкоторыхъ экземплярахъ при разрушеніи этихъ слоевъ 
образуется довольно глубокій каналъ, тогда какъ на другихъ борозда едва замѣтна. Во вся¬ 
комъ же случаѣ борозда эта не продолжается далеко отъ вершины. Вдоль сплюснутыхъ 
боковъ при хорошемъ сохраненіи замѣчается выдаюп(аяся продольная линія. Отверстіе, высота 
котораго значительно болѣе ширины, также сплюснуто съ боковъ. Ось эксцентрична, прохо¬ 
дитъ дугообразно, изгибаясь ближе къ нижней поверхности. Алвеола нѣсколько наклонена 
также къ этой поверхности, занимаетъ болѣе половины длины всего белемнита; уго.іъ ея 
около 19°—22°. 
Белемнитъ измѣняется значительно съ возрастомъ. Въ молодости онъ относительно 
тоньше и длиннѣе и только съ возрастомъ становится болѣе коническимъ. Очень значительно 
также различіе отношенія длины къ ширинѣ у различныхъ экземпляровъ этого вида; по боль¬ 
шей части зависитъ это отъ того, что рѣдко острый конецъ остается совершенно неповреж¬ 
деннымъ; по большей же частп концентрическія наслоенія извести на немъ стираются болѣе 
плп менѣе, вѣроятно еще при жизни животнаго, отчего форма становится все болѣе и болѣе 
тупою II короткою. Подобные то экземпляры изъ оксфордскихъ слоевъ и были описаны Эйх- 
вальдомъ особо подъ названіемъ Веіетп. сиг lus ^ при чемъ имъ сюда же причислена была и 
совершенно другая форма изъ верхневолжскихъ слоевъ, описываемая мною ниже подъ назва¬ 
ніемъ Веіетп. corpulenlus. Молодые экземпляры часто и на переднемъ концѣ состоятъ изъ 
легко спадающихъ слоевъ извести; белемнитъ получаетъ тогда ту веретенообразную форму, 
которая дала поводъ выдѣлить особый родъ Асііпосатах Miller (Geol. Transact. 1823). 
Продольный ра.зрѣзъ Belemniles Panderi шетшшо обнаруживаетъ веретенообразную форму 
молодыхъ белемнитовъ. Всѣ таковыя формы, описанныя русскими изслѣдователями, какъ 
Belemniles haslalus, calloviensis etc., ііринадле/катъ по моимъ наблюденіямъ къ моло¬ 
дымъ представителямъ вщоъъ Веіетп. Panderi, Puzosi, Beaumonli. Типическихъ, взрос¬ 
лыхъ белемнитовъ группы <ihaslalin въ средне-русской юрѣ до сихъ поръ рѣшительно не 
встрѣчалось. 
Сравнительныя изслѣдованія весьма значительнаго западно-европейскаго матеріала и 
массы русскихъ образцовъ этой распрострапеинѣйшей въ русской юрѣ формы убѣдили меня, 
что всѣ приведенныя выше въ синонимикѣ названія принадлежатъ одному виду. Все, что 
d’Orbigny и другіе приводили въ доказательство ихъ отдѣленія, основывалось на односторон- 
