154 
С. Никитинъ. 
ченной макушкѣ около 10. несчитая тонкихъ радіальныхъ реберъ, покрывающихъ ушки. 
Близь самой макушки между каждыми двумя главными ребрами вставляются по одному вто¬ 
ричному ребру, скоро пріобрѣтающему размѣры главныхъ; наконецъ ближе къ нижнему краю 
между каждыми ребрами появляется вновь по одному ребру третьяго порядка. Такимъ обра¬ 
зомъ, общее число этихъ реберъ у эпанчоваго края достигаетъ (не считая ушковъ) 30—35. 
Слабые концентрическіе слѣды возрастанія наблюдаются рѣдко и появляются не на опредѣлен¬ 
номъ разстояніи отъ макушки; появленіе ихъ иногда сопрово'ждается неправильностями и 
пзогнутіемъ продольныхъ реберъ. Заднее ушко длинное, крылатое, съ значительнымъ вырѣ¬ 
зомъ; переднее ушко короткое, прямое. Правая створка почти п.юская, слабо выпуклая, покрыта 
на хорошо сохраненныхъ экземплярахъ 14—18 слабо-выраженными радіальными ребрами и 
многочисленными концентрическимп слоями наростанія. Переднее короткое ушко съ вырѣзкой 
для биссуса. Аѵісиіа volgensis d’Orb. имѣетъ несравненно болѣе тонкія и частыя ребра. 
Подробное описаніе и изображеніе Аѵісиіа Iransilis будетъ мною дано въ монографіи дву- 
створчатокъ средне-русской юры. 
11. Iiioceramiis aiicella Trantsch 
18G5. Inoccrarnus aucella. Trautscli. Bull, de Moscou N 2 1, pag. 4. Tab. 1, fig. 2, 3. 
1874. Inoceramus aucella. .Іагузенъ. Симбирск, глина. Зан. Минер. Общ. Т. IX, стр. 17. Табл. III, 
фиг. 4—9; Табл. IV, фиг. 1, 2. 
Одна выпуклая лѣвая ство])ка этой хорошо извѣстной формы симбирскаго пеокома была 
найдена ЗІплашевпчемъ. Она п|)едставляетъ всѣ характеристическіе признаки вида и вполнѣ 
тождественна съ экземпляромъ, пзобраікеннымъ у Лагузена. Табл. III, фиг. 4. 
12. Міоіа sp. 
При общей формѣ, сходной съ Modiola vicinalis d’Orb. и.зъ верхняго волжскаго яруса 
подмосковной юры, экземпляръ, найденный мною, отличается явственно тонкою продольною 
штрпховатостыо, идущею вдоль замочной и задней части раковины. Экземпляръ недоста¬ 
точно хорошо сохраненъ для полнаго описанія. 
13. Ріпііа restiliila Gldfs. 
1834—40. Pintia rcsüliila. Gldfs. Petref. Germ. II. S. 166. Tab. 138, fig. 3. 
1672. Pinna decussala (non Gldf.). Спнцевъ. Саратовск. губ. Матер, для геол. Россіи. Т. IV, стр. 23. 
Таб. III, фиг. 8 и 9. 
Образецъ найденный Милашевичемъ вполнѣ сходенъ въ отношеніи величины, вершиннаго 
угла, разрѣза и характера украшеній, какъ съ оригинальнымъ рисункомъ Гольдфуса, такъ и 
съ изображеніемъ экземпляра, найденнаго Синцевымъ въ неокомскихъ пластахъ Саратова. 
