Общая геологическая карта Россіи. Листъ 71. 
179 
предѣлахъ того же 71-го листа. Эта точность зависитъ, какъ отъ степени подробности и тща¬ 
тельности личныхъ изслѣдованій, такъ и отъ существованія ситуаціонныхъ картъ данной 
мѣстности. Въ этомъ послѣднемъ отношеніи область 71-го листа далеко не изъ богатыхъ. Въ 
моемъ распоряженіи находились только, какъ единственно доступныя для общаго пользованія, 
тѣ ситуаціонныя данныя, которыя нанесены на оригинальную топографическую десятиверст¬ 
ную карту. Копій съ болѣе подробныхъ съемокъ достать было невозможно по независящимъ 
отъ Геологическаго Комитета обстоятельствамъ; трехверстной же карты для этой области 
не существуетъ. Тѣмъ не менѣе ситуаціонныя данныя топографической карты 71-го листа 
оказались несравненно болѣе совершенными, чѣмъ для сосѣдняго къ западу 5б-го листа той же 
карты, послужившаго предметомъ моей предъидущей работы. Во всякомъ случаѣ, геологъ, 
работающій въ области верхней Волги и нижней Оки, поставленъ въ отношеніи картографи¬ 
ческаго матеріала въ несравненно болѣе худшія условія, чѣмъ работающій на югѣ и западѣ 
Россіи, гдѣ въ его распоряженіи прекрасное изданіе трехверстной карты. Во всякомъ случаѣ, 
само собою разумѣется, что очертаніе всѣхъ этихъ долинъ слѣдуетъ принимать въ самомъ 
общемъ видѣ, и я при данномъ масштабѣ и находившемся у меня фактическомъ матеріалѣ 
не могу отвѣчать за точность показанія каждаго малѣйшаго изгиба долины. Для геолога 
ва/кно только общее направленіе долины, ея главнѣйшіе изгибы, съуженія и разширенія, а 
не подробности оче])танія. 
Переходя теперь къ частностямъ, слѣдуетъ сказать, что очертаніе долины р. Волги 
можно считать наиболѣе точнымъ. Для этой рѣки исключительно у меня находились въ рас¬ 
поряженіи, кромѣ личнаго прослѣдованія ея береговъ, ситуаціонныя данныя атласа р. Волги, 
изданнаго Управленіемъ Путей Сообщенія въ 1861 году. Изъ правыхъ притоковъ р. Волги 
широкая долина р. Солоницы съ сливающимися съ нею болотами была прослѣжена мною 
.1ЙЧН0. Ситуаціонныя данныя топографической десятиверстной карты по отношенію къ бас¬ 
сейну рѣки Костромы со всѣми ея притоками были большею частію провѣрены мною лично 
(кромѣ нижнихъ лѣвыхъ ея притоковъ, ю чемъ см. выше стр. 39). Долина р. Меры изслѣ¬ 
дована мною лично. Для рѣкъ Желвати и Немды съ ея притоками данныя по большей части 
были недостаточны, кромѣ нижняго ихъ теченія. Бассейнъ р. Ней, Виги и весь правый бе¬ 
регъ р. Унжи во всей подробности прослѣжены и занесены въ мою путевую карту лично. 
Границы долинъ лѣвой лѣсной стороны Унжи, а частію и Ней, для которыхъ ситуаціонныхъ 
данныхъ на топографической картѣ не существуетъ, были сняты мною только приблизительно 
на глазомѣръ, большею частію съ праваго высокаго берега этихъ рѣкъ. Для верхняго теченія 
р. Керженца у меня не было ситуаціонныхъ данныхъ. 
Обращаясь теперь къ изображенію на прилагаемой картѣ распространенія коренныхъ 
породъ, йіы находимъ на ней прежде всего для данной области наиболѣе древнее изъ видимыхъ въ 
обнаженіяхъ напластованій— ярусъ пестрыхъ мергелей проблематичнаго тріаса. Выше было 
уже указано, что ярусъ этотъ составляетъ внѣ всякаго сомнѣнія основаніе болѣе позднихъ 
отложеній всей области. На карту же онъ нанесенъ, согласно принятому Геологическимъ Ко¬ 
митетомъ плану изданій геологическихъ картъ, только тамъ, гдѣ я, какъ изслѣдователь 
23* 
