2 
И. Сіпіцквъ. 
имѣетъ форму закругленную; встрѣчающіеся на немъ шиханы точно также, какъ будто сдѣ¬ 
ланныя искусственно насыпи, представляются довольно п|)авплыіымп вынуклостяліи съ легко 
спускающимися боками, съ широкими площадками на вершинѣ. Бока самыхъ кряжей также 
спускаются къ подошвамъ постепенными отлогими скатами или волнообразно; впрочемъ, 
весьма замѣтно, что стороны горъ, обращенныя къ сѣверу, гораздо круче об])апі,епныхъ къ 
югу, а сторона восточная, прилегающая непосредственно^ къ Волгѣ, нерѣдко и обрывиста, 
отчего въ иныхъ мѣстахъ принимаетъ видъ скалистый». Тоже самое можно сказать и о 
другихъ возвышенностяхъ ю?кноіі части Саратовской губерніи. Изъ представленныхъ здѣсь 
данныхъ, мнѣ кажется, впо.інѣ очевидно, что конфигурація этихъ горъ главнымъ образомъ 
обязана раз])ушіітельному дѣйствію тѣхъ рѣкъ, между которыми онѣ дугообразно изгибаются. 
Широкія долины, находящіяся подъ этими изгибами, па Волгѣ извѣстны подъ названіемъ 
буераковъ, а концы дугъ, ограничивающихъ буераки и постепенно попи?кающихся по на¬ 
правленію къ рѣкѣ называются рынками. Буераки по большей части снабжены слѣдами 
древняго побе|)ежья—уступами, и будучи защищены отъ'вѣтра окружающими ихъ возвышеп- 
ностяліи, представляютъ удобныя мѣста для поселеній, тѣмъ болѣе, что въ нихъ почти всегда 
въ изобиліи встрѣчается родниковая вода. 
Нѣкоторыя геогностическія указанія относительно Саратовской губе))иіи встрѣчаются у 
Нал ласа и Лепехина ; но первымъ основательнымъ изслѣдователемъ ея въ этомъ напра¬ 
вленіи былъ Мурчисонъ, Хотя упомянутому знаменитому ученому по Саратовской губерніи 
дове.іось проѣхать только въ одномъ направленіи, а именно по приволжской почтовой дорогѣ, 
тѣпъ не менѣе общій взглядъ его на геологическое строеніе этой мѣстности остается и до 
сихъ норъ вполнѣ справедливымъ. Принявъ нижне-мѣ.іовые песчаники и глины, по малочи¬ 
сленности заключающихся въ нихъ органическихъ остатковъ, за юрскіе, онъ однако пе])вый 
указалъ на стратиграфическое отноіиеніе ихъ къ верхне- мѣловымъ пескамъ, а затѣмъ до¬ 
вольно вѣрно охарактеризовалъ и отношеніе вышележащихъ мѣловыхъ породъ къ третич¬ 
нымъ, что видно изъ слѣдующихъ мѣстъ его извѣстнаго сочиненія '), переведеннаго на рус¬ 
скій языкъ г. Озерскимъ. Бъ ряду этихъ образованій особеннымъ постоянствомъ признаковъ 
отличаются слои бѣлаго глинянаго камня; онъ имѣетъ очень малый относительный вѣсъ, за¬ 
ключаетъ желѣзистые сростки, также зерна зеленаго песку и покоится на глинистой же по¬ 
родѣ, по однообразно плотной и съ раковистымъ изломомъ "); въ послѣдней мѣстами попа¬ 
даются сростки зеленаго песчаника. Однимъ словомъ, описанныя породы, находящіяся близь 
Камышина у самаго уровня Бо.іги, ничѣмъ нс отличаются отъ пластовъ, которые близь 
Вольска и Саратова лежатъ на высотѣ нѣсколькихъ сотъ футовъ надъ этою рѣкою. Усма¬ 
тривая въ странѣ, которая вовсе не подвергалась насильственнымъ измѣненіямъ или претер¬ 
пѣла незначительные перевороты, появленіе бѣлаго мѣла въ различныхъ мѣстахъ на одномъ 
и томъ же горизонтѣ въ сопровожденіи пластовъ бѣ.іаго и сѣраго глинянаго камня и песча- 
') Горный Журналъ 1847 г., кн. XI, стр. 300—310. 
^1 Т. е. на мѣловыхъ мергеляхъ. 
