69 
Общая геологическая карта Россіи. Листъ 93. 
лѣе изогнутыхъ складокъ находится у Саратова, колоніи Сосновки и с. Банповкп. Менѣе за¬ 
мѣтные изгибы обнаруживаются 1) появленіемъ мѣловыхъ мергелей между Рус. Ураков- 
кой и Камышиномъ; 2) исчезновеніемъ устричнаго слоя на сѣверъ и на юіъ отъ Сесг])ен- 
скихъ хуторовъ и 3 ) увеличеніемъ песковъ съ короваями за с. Антииовкой. Такъ какъ однако 
невдалекѣ отъ послѣдняго села наблюдается выходъ мѣловой системы, а отъ с. Рудни по на¬ 
правленію къ р. Бурлуку, а также отъ Че])пушкина къ р. Илов.ііѣ мѣловые и третичные пла¬ 
сты наклонены на сѣверо-западъ, то поэтому я полагаю, что истинное паденіе пластовъ этихъ 
отложеній, въ подлежавшей моему изслѣдованію мѣстности, будетъ съ одной стороны юго- 
восточное, а съ другой — сѣверо-западное. 
Послѣтрѳтичные осадки {Q). 
Надъ третичной системой здѣсь залегаютъ: і) эрратическіе валуны, 2) поверх¬ 
ностный насосъ. Эрратическіе валуны распространены по всѣму степному пространству, 
ограниченному правымъ берегомъ Медвѣдицы и состоятъ не изъ мѣстныхъ породъ, а изъ 
тѣхъ же самыхъ гранитовъ, діоритовъ и вишнево-красныхъ песчаниковъ, которые входятъ 
въ составъ эрратическаго наноса въ центральной части Россіи, а также изъ песчаниковъ и 
кремнистыхъ известняковъ, заключающихъ въ себѣ плохо сохранившіяся окаменѣлости, ио- 
видимому каменноугольныя '). Типичныхъ валунныхъ образованій, подмѣченныхъ въ сѣвер¬ 
ныхъ и другихъ мѣстностяхъ Россіи, здѣсь не наблюдается. Цѣлая масса неоольшихъ об¬ 
ломковъ, нерѣдко и глыбы упомянутыхъ кристаллическихъ породъ до 10, 20 и 50 пудовъ 
вѣсомъ разбросаны по всему степному пространству этой площади. Малые куски валуновъ за¬ 
легаютъ иногда и въ распространенной здѣсь коричневой глинѣ, по своей неслоистости и дру¬ 
гимъ признакамъ неотличимой отъ поверхностнаго наноса. Огромныя же глыбы всегда лежатъ 
на поверхности степи. Небольше какъ на треть всей вышины своей онѣ вростаютъ въ эту корич¬ 
невую глину или въ черноземъ, который отъ послѣдней отличается только своей битуминоз- 
ностью и очевидно изъ нея и произошелъ. Такимъ образомъ залеганіе эрратическихъ валу¬ 
новъ въ разсматриваемой части Саратовской губерніи и Земли Войска Донскаго не даетъ 
опредѣленныхъ указаній относительно способа появленія ихъ въ этой мѣстности. Правда воз¬ 
вышенности праваго берега Медвѣдицы, на которыхъ встрѣчаются валуны, нисколько не больше 
возвышенностей противоположнаго берега этой рѣки, гдѣ они совершенно отсутствуютъ, и 
потому гипотеза разнесенія эрратическихъ валуновъ при помощи айсберговъ не можетъ быть 
примѣнена къ данному району. Во всякомъ случаѣ граница распространенія въ немъ эррати¬ 
ческихъ валуновъ представляется въ высшей степени загадочной. 
Глубокія долины Медвѣдицы, Карамыша, Иловли и праваго берега Волги снабжены 
тремя (не всегда явственно замѣтными) уступами, а по притокамъ упомянутыхъ рѣкъ, оче- 
1) Между доставленными въ Геологическій Комитетъ валунами особенно убѣдительно говорятъ за сѣверное 
происхожденіе валуны типичнаго краснаго олонецкаго песчаника (шокшинскаго камня). Прим. Ред. 
