18 
A. ГІАВЛиііЪ. 
Желая внести нѣсколько большую опредѣленность въ систематическое распредѣленіе этихъ 
формъ, я выдѣлилъ изъ нихъ слѣдующія наиболѣе типичныя и легко отличимыя: Норі. 
psemlomutabilis, Норі. endoxiis, Норі. phorciis и новый волжскій видъ Норі. Undorae. 
Всѣ эти формы, за исключеніемъ Норі. phorcns имѣются въ типичныхъ образцахъ въ обра¬ 
ботанной мною коллекціи съ Волги. 
Количество переходныхъ между ними формъ на столько значительно, что рядовое рас¬ 
положеніе членовъ этой группы не представляетъ затрудненій; рядъ этотъ, по имени его на¬ 
чальной формы, я называю рядомъ Норі. pseudomutahitis . Нѣкоторыя промежуточныя 
формы между вышеуказанными типами имѣютъ признаки на столько ясно выраженные, 
и на столько распространены въ западной Европѣ (судя по извѣстнымъ монографіямъ зоны 
Орр. tenuilobata) , что заслуживали бы выдѣленія ихъ въ самостоятельные виды. 
Такія формы я включаю въ рядъ качествѣ варіететовъ или подвидовъ и обозначаю 
ихъ особыми названіями, составленными такъ, что связь ихъ съ ближайшими типичными 
видами видна изъ самыхъ названій. 
Н. phorcns 
\ н Undorae 
H. subphorcns / 
H. subundorae 
H. End O X us 
H. snbeudoxns 
Hopl. pseudomutaUlis. 
Считаю нужнымъ оговориться, что родъ Hoplites я понимаю въ смыслѣ, данномъ ему 
проф. Неймайромъ '), т. е. включая въ него б лыпос количество верхнсюрскихъ и мѣловыхъ 
(|)ормъ, имѣющихъ слѣдующіе отличительные п])изнаки: скульптура—изъ расщепленныхъ и 
нѣсколі)КО согнутыхъ реберъ, начинающихся близь умбо или на с|)единѣ боковъ изъ неболыпаго 
\ толщеннаго начальнаго ребра или бугорка и оканчиваюищхся у сифопальной стороны утол¬ 
щеніемъ или бугоркомъ. Лопастная линія сильно изрѣзанная съ неширокими лопастями, 
шприпа которыхъ никогда нс превосходитъ іпирины сѣделъ. Первая боковая лопасть всегда 
длиннѣе сифопальной, вторая боковая лопасть очень мала, сравнительно съ первой; вспомога¬ 
тельныя .юпасти горизонтальныя или только слабо отвисшія. 
Оговорку эту я дѣлаю въ виду того, что въ учебникѣ палеонтологіи проф. Диттеля Д 
большая часть юрскихъ видовъ HopMes отнесена къ роду КеіпесМа, что вовсе не соотвѣт- 
') Neumayr und Ublig. llilsbililungen, стр. 102. Neumayr. Die Ammoniten der Kreide. Zeitschr. d. 
Geol. Gesellscb. Bb. XXVII, стр. 925. 
Zittel. Ilandbucb der Palaeont., стр. 471. 
