68 
A. Павловъ. 
крайпѣи мѣрѣ въ первой половинѣ этой эпохи, какъ въ Россіи, такъ п въ западной Европѣ, 
сказывается вліяніе еще другаго бассейна, фауна котораго еще очень мало извѣстна намъ, 
но о существованіе котораго мы можемъ догадываться по тѣмъ отрывочнымъ свѣдѣніямъ, 
какія имѣются въ нашемъ распоряженіи. 
Изученіе морской юрской фауны умѣренныхъ шпротъ Азіи обѣпкаетъ открыть памъ еще 
одну большую область, служившую имѣстѣ съ бореалі.нымъ и средиземнымъ морями источ¬ 
никомъ, изъ котораго періодически появ.іялпсь въ Европѣ криптогенныя группы Cephalopoda. 
Детальное изученіе стратиграфіи русской юры обѣщаетъ пролить свѣтъ и на нѣкоторыя 
обстоятельства, вліявіпія на появленіе такихъ группъ. Какъ на одинъ изъ фактовъ обѣщающихъ 
освѣтить эту темную облксть, я укажу па тотъ интересный перерывъ въ серіи юрскихъ осадковъ, 
который наблюдается на востокѣ Россіи, между пижнею зоной келловейскаго яруса и Оксфор¬ 
домъ. Я указалъ существованіе этого перерыва въ стратиграфической работѣ о нижне- 
волжской юрѣ '), а въ недавнее время существованіе того-гке перерыва обнаружено и въ Ниже¬ 
городской губерніи Левине онъ -Лес СП игомъ ■). 
Есть основаніе думать, что вліяніе морскаго бассейна умѣренныхъ широтъ Азіи сказы¬ 
валось и въ мѣловой періодъ. Если допустить, что этотъ бассейнъ слуркилъ коренною областью 
распространенія нѣкоторыхъ группъ гоплитовъ, то ліы моркемъ обпа])ужить связь еще между 
нѣкоторыми фактами, касающимися геологической исторіи этого рода. Мы можемъ объяснить 
себѣ внезапное появленіе г])уппы Норі. endoxus въ западпо-европейскомъ киммеридркскомъ 
морѣ п одповре.мепное появленіе въ русскомъ ю))ско!ЧЪ мо])ѣ какъ этихъ гоплитовъ, такъ и 
гоплитовъ мѣ.іоваго типа Верхне- юрское поднятіе выразившееся въ Россіи большимъ пере- 
))ывомъ между отложеніями волжскаго яруса и отложеніями неокомскихъ глинъ ^), кладетъ 
вре^іенный предѣлъ дальнѣйшему появленію новыхъ груі[іп> гоплитовъ въ средне-европейскомъ 
.моі)ѣ и исторія этой гі)уппы въ 1{вропѣ выражается мѣстной эволюціей раньше прибывшихъ 
()) 0 |)мъ. Новой т})апсгрессіей моря і?ъ первой половинѣ мѣловаго періода вызывается появленіе 
въ Ев|)Опѣ новыхъ криптогенныхъ группъ этого рода. Указанная, въ палеонтологической 
части этой работы, связь русскихъ кимме})иджскпхъ гоплитовъ съ мѣловыми гоплитами за¬ 
падной Рівропы освѣщается до нѣкоторой степени высказаннымъ предположеніемъ. Въ раннемъ 
появленіи гоплитовъ :чѣловаго типа въ восточно-русской юрѣ можно видѣть нѣкоторую 
аналогію съ «ко.юпіями» Барранда. Я нисколько нескрываю отъ себя того, что высказывая 
эти мысли, я вращаюсь въ области гипотезъ, но если мысли эти хотя въ малой долѣ.окажутъ 
содѣйствіе далі.нѣйшпмъ успѣхамъ въ познаніи геологической исторіи одной изъ интереснѣй¬ 
шихъ группъ животнаго царства, цѣль работы и заключительныхъ къ ней замѣчаній будетъ 
достигнута. 
р А. Павловъ. Ниже-волжская юра, геологическій очеркъ (Зап. Ими. Минералогич. Общества, Т. XIX). 
П. Левиіісоііъ-Лессингъ. Очеркъ нижне-сурской юры. 
’) А. Павловъ. Нижне-волжская юра, стр. 29 и 32. 
