76 
A . Havlow. 
])ag. 110. Tab. 17, fig. 2—3) сІіШч-е par ses cloisons. Chez Asp. HaynakU Herb. (Neum. 
Asp. pag. 194. Tab. 42) les liil)erciiles de la séile externe disparaissent dans les individus de 
25 niin. tandis que chez les Asp. acaniJiicum — de 80 mm. Asp. iphiccrum Zittel (Pal. 
Mitth. pag. 193. Tab. 30)—Je rapproche celte forme de l'Asp, acdnfhicnm à cause de la 
ressmublance de ses cloisons a celles de l'Asp, acanihicnm Gemm. Elle dilTèi'e des formes 
typicpies d'Asp. iicantliicum par une ouverture plus lai-ge. Je ne regarde pas l'Asp, iphi¬ 
ccrum Zittel comme synonyme de l'Asp, iphiccrum Oppel, parce qu’il diffère de ce deinier 
par son ombilic plus étroit, son ouverture plus large, ses ornements et ses cloisons (le 1-e lobe 
latéral est moins profond, les celles sont plus étroites). Asp. scsquiuodosum Font, et Dum. 
(pag. 126. Tab. 18, fig. 6) ditïére peut être par ses cloisons; par la forme extérieure il est 
très l'approché de VAsp. acuuthicum. 
Aspidüceras Dcaki lier b. 
Tab. III, üg. 2 a, b, c, cl; 3 a, b; 4 a, b. 
Coipiille assez renllée, recouverte de stries très fines, un peu comprimée et aplatie sur les 
lianes, arrondie à sa partie siphouale. Spire composée de tours peu embrassants, ayant leur 
plus grande épaisseur auprès de Tombilic, dans lequel ils sont abrupts. Ombilic profond est 
orné à son pourtour de 15—16 tubercules en forme d’épines fort inclinées vers le centre. Ou¬ 
verture plus large que haute, reirecée à sa partie supéi'ieure. Cloisons bien visibles sur l’exem¬ 
plaire Tab. lll, lig. 3. 
Ilapports et dilTérences: Asp. acaulhomphalus Zittel (Pal. Milth., pag, 197. Tab. 29, 
lig. 4) est ti'ès l'ajiprochée de l’espèce décrite-, mais elle dilfère par un plus grand nombre do 
tubercules et par des cloisons moins découpées. Asp. accmthicum 0pp. dilfère par la 
présence des tubercules externes, pai' les cloisons et |)ar la forme de l’ouverture. Asp. Bcùfhori 
llerb. (Szekierland, iiag. 170. Tab. 19, lig. 4) forme rapprochée, dillére par son ouvertur et 
ses spires moins haules. Asp. microplum ï'owl. (Ciussol. pag. 92. Tab. 12, fig. 11 —13) 
(litière de l'Asp. Dcaki par un plus grand nond)re de tid)ercules. 
Hoplites Neum. 
Outre les espèces d'Hoplitcs bien connues dans les couches à 0pp. tenuilohata de 
l’Europe occidentale, nous tvouvons dans les couches correspondantes du Volga quesques espèces 
inconues jus(ju’à présent. Quehpies unes de ces formes sont plus rap{)rochées des Hoplites cré¬ 
tacés, [llopl. Jasoiioidcs, H. amblijyouius), les aiilres sont ratlacliées aux formes typiques 
des Hoplites jurassicpies {H. pseudomutahilis, H. cudo:Jcus, phorcus etc.) et forment avec 
ce.s derniers un groupe très intéressani, dont les membres exteines très dilféi'ents sont unis par 
(h-s formes inlei'inédiaiies d’une manière tellement infime, qu’un grand embarras se présente à 
