90 
A. Pavlow. 
c-oniiiie dans lout son ensemble) ne corresponilrait pas à la zone à Peltoccras Ышаттаінш. 
En résumant nos connaissances sur la position de la zone à Aspkloceras ucaidliicimi dans 
la série des déjx'its jiirassicpies siiiiérienrs de la Pvussie, on peut établir, (pPelle se trouve entre les 
couches à Cardioccras cordtifum et les couches à Ferisphincfes vin/atits; qu’à sa base se 
trouvent les horizons à Cardioccras altcnums Bu ch., ne renfei'inant pas encore la hume ca- 
ractéristicpie de cette zone et correspondant à la zone à Peltoccras himcmimatum et peut être 
à la zone à Peltoccras traiiscersarium. 
La région de développement de la zone, à Asptdoccras acanthicmu commence sui- le 
Volga aux envii ons du Syzran; deux formes d’Ammoiiitcs pi’ouvent la présence de cette zone dans 
celte localité; \ Ammooites (])eut-étre synon}me de d’Orb.), décrit et figui-é 
par M. YischniakolT ' et Hoplites pseudoniidabilis ]^а\' 
jU'és de Kaschpour et remis au musée du Comité géologique. La position stratigraphigue de la 
zone à Asptdoccras acaidhicum dans cette localité est probablement la même qu’on voit dans 
la partie \ du goiiv. de Simbirsk. pareequ’ on y trouve aussi les couches à Cardioceras cor- 
dataiH et l’étagv volgien à Pcrisphiuctes virc/atas. 11 est prolialde (jiie ces deux l'égions 
jurassiques ne formaient jadis ipie les paitiès d’un seul dépôts continu, et qu’ils furent sépai'és 
})lus tard jiar une grande faille, ipii a jirovoipié la formation des montagnes Gegouli et de la 
juesipi’île de Saniara ’). Au N du Simbirsk la zone à Aspidoceras acauthicum affleure sur 
le Volga jnés des Village de V_\chka et de Gorodistché et sur le Soura prés du Village de 
Uatowo. Plus au .N le dévelopjiement de cette zone fut encore démontré lécemment par les re- 
chei-ches de M. Levisson-Lessing dans le gouv. de Nijni-Novgorod ■’). 
Les rapports de la zone à Aspidoceras acauthiewu de ses localités aux couches à Car¬ 
dioceras altcniatis de Moscou ne sont jias clairs pour le moment; la ti'ouvaille de Hoplites 
pseiidomiitcddlis tjpirpie par- M. Nasarow pi’ès de Moscou nous permet d’espérer d’avoir des 
indications précises srtr' ces ixapports. Nous ne connaissons pas pour' le moment le gisement juste 
de ce Hoplites psciidomidahilis, mais en tout cas sa présence pr és de Moscou indique le lien 
contirrii errtre la mm- jurassique de Moscou et de Simbirsk, et l’absence des Hoplites et PAspi- 
tloceras Ctjcloti prés de Moscotr s’expliqrre nrieux parla dilfér'ence des conditions cliiiratiques et- 
peut-étre batirnétriepres, (pte pai’ toute autre cause. 
A l’est du Volga la zone à Aspidoceras accmtliicwu est bien développé au N d’Oren- 
bottr-g, pi'és de Saknrarski Gorodok, de Kar'galinski Budnik et de la station Emangoulowo (Saiy- 
Goul); à l'Est d’Orenborrr-g au bord de Berdianka. Quant aux parties sud d'Obstchii Syrt (Vetli- 
anka et Ghobda), on n’y a pas troirvé d(‘ fossiles caractéristiques pour’ cette zone; pourtant 
sa ])résenc(‘ est tr'és рі'оЬаЬІе dans cette localité. Les recher'ches des Pinf. Hoffmann’') 
') N. Viscliniat<ofi’. Notice sur les couches jurassiques de Syzran. ISuU. de Moscou 1874. N: IV. Tab. VII, fig. 4. 
A. Pavlow. Le jura du bas-Volga. Page 38. BuHel. de la Soc. Inip. Mineralogiqnc de Sl.-PelersC. Yo\. 
XIX (en russe). 
T. Levinson-Lessing. Exquisse du jura du lias-Soura. (en russe). Page 12. 
P. Hoffmann. Le Jura des environs d’Iletzkaja Zastebita 1663 (en russe). 
