Описаніе остатковъ растеній артннскихъ и пермскихъ отложеній. 
3 
Этотъ каламитъ отличается въ особенности тѣмъ, что реора выпуклы только но краямъ, 
а вдоль середины углублены, въ большей или меньшей степени, въ видѣ широкой продольной 
бороздки. Бороздки между ребрами очень тонки и переходятъ черезъ узлы по бб.іыней части 
непрерывно, такъ что ребра въ смежныхъ междоузліяхъ приходятся обыкновенно другъ про¬ 
тивъ друга, рѣдко поочередно. Въ узлахъ находится узкая поперечная бороздка; продольныя 
бороздки въ мѣстахъ пересѣченія узловой бороздки обыкновенно немного расширяются. 
Различные образцы имѣютъ очень различный видъ, смотря по тому, происходятъ ли 
они изъ основанія стебля, гдѣ междоузлія коротки (фиг. 3 и рисунки у Эйхвальда), пли 
изъ верхней его части, гдѣ они длинны, а также въ зависимости отъ того, представляетъ ли 
образецъ настоящую поверхность стебля или ея отпечатокъ (фиг. За, 5). Въ послѣднемъ 
случаѣ ребра и бороздки иногда почти одинаковой ширины (фиг. о); первыя не доходятъ до 
узловой бороздки и соотвѣтствуютъ собственно продольнымъ бороздкамъ, занимающимъ сере¬ 
дину реберъ; бороздки соотвѣтствуютъ возвышеннымъ краямъ смежныхъ реоеръ, въ ихъ се¬ 
рединѣ проходитъ иногда тонкое продольное ребрышко. Толщина ооразцовъ, длина междо¬ 
узлій и ширина реберъ весьма различны. На нижней части стеоля междоуз.іія короче ширины 
стебля, а на верхней значительно длиннѣе. Самая значите.іьная длина междоузлій замѣчена въ 
7 см., но чаще всего она бываетъ около к см. или нѣско.іько меньше. На одномъ образцѣ съ 
Рахмангулова, шириною въ 8’/^ см., междоузлія длиною въ 1 1,5 2,2 2,3 4,2 см., 
а на образцѣ съ Вышеры цри ширинѣ въ і,2 см. длина междоузлій 4,2 и 4,9 см. Ши¬ 
рина реберъ на толстыхъ образцахъ бываетъ до 4'/^ мм., а на тонкихъ около 1 /^ мм., число 
ихъ на одной сторонѣ образца также различію: на образцѣ съ р. Вышеры при ширинѣ въ 
1,2 см. видно 8 реберъ, а на другомъ образцѣ съ Рахмангулова при ширинѣ въ 3 см.— 
12 реберъ. При незначительной толщинѣ образцовъ и небольшой ширинѣ реберъ часто пред¬ 
ставляются затрудненія въ опредѣленіи, потому что такіе ооразцы не рѣдко очень сходны съ 
Calamites Kiitorgae. 
Въ пластахъ пермской системы найдено только въ одномъ мѣстѣ на р. КамЬ, око.іо 
с. Котловки, а въ артинскихъ отложеніяхъ въ очень многихъ мѣстахъ, на р. ^фѣ, (усіье 
р. Уйуды, Курсакъ, Рахмангуловъ), на р. Колвѣ (устье Неча [Кротовъ], Тимина [Кро¬ 
товъ]), на р. Косьвѣ (Халдипская гора [Кротовъ]), нар. Язьвѣ (Н. Бычина [Кротовъ], 
д. В. Язьва [Ивановъ]), на р. Вышерѣ (Кумины воды [Кротовъ]), на р. Ськавѣ (Конкпно, 
Шебеляково, Урма, Тпсовскій заводъ, Молебскій заводъ, Дуваиная). 
Calamites Rutor^ae Geiiiitz. 
Таб. I фиг. 7—17. 
Geinitz, Nacbtrage zur Dyas I, pag. 14. 
Calamües arUcidalus et columelia Kutorga, Beitrage zur Kenntniss der organischen Ueberreste des 
Kupfersandsteins am westlichen Abhange des Urals, pag. 25, 26, Tab. V Pig. 1, 2. 
Calamités are.nacens et Slernberqü Эпхвальдъ, Палеонтологія Россіи, стр. 133, 136, Таб. XIV фиг. 1. 3. 
