Описаніе остатковъ растеній артіінскпхъ н пермскихъ отложеній, 
I П 
[ I 
Среди значительнаго числа экземпляровъ коллекціи я былъ въ состояніи различать 
только двѣ формы : Fsijfjmopliyllum ехрштіт н Psygmophyllim cundfoUum, которыя 
вслѣдствіи встрѣчающихся меікду ними переходовъ могутъ быть отнесены къ одному видовому 
типу. Различные образцы Psyymopliyllnm expcmsum отличаются столь значительно другъ 
отъ друга, что они дѣйствительно могли-бы быть приняты за представителей различныхъ 
родовъ, если-бы мея\ду ними не встрѣчалось переходовъ. 
Листья, отнесенные .?дѣсь къ роду PsyyiiiophyUmit, судя но производимому ихъ от¬ 
печатками впечатлѣнію и по плохому—даже и въ томъ случаѣ, когда порода мелко-зернисга, 
_сохраненію нерваціи, безъ сомнѣнія были толсто-кожистыми. На нихъ видны болѣе или 
менѣе неясныя частыя жилки, расходящіяся изъ основанія листа и дѣлящіяся вилоооразни. 
Кромѣ того параллельно съ жилками идутъ менѣе частыя, выдаюнйяся на различныхъ образ¬ 
цахъ въ большей и.іи меныпсй степени, продольныя складки. Складки эти образуютъ на 
поверхности листа поочередно ребра и бороздки, сходящіяся къ основанію листа и расхо¬ 
дящіяся къ его окружности. Сходящіяся близь основанія листа складки вызываюіъ впечаі- 
лепіе средней жилки; если листъ раздѣльный, то обыкновенно каждая его доля при основаніи 
имѣетъ такую среднюю жилку, отъ которой расходятся меншія складки въ стороны. 
Основаніе листа клиновидное; оно переходитъ въ длинный черешокъ, сохранившійся 
только на рѣдкихъ образцахъ въ значительномъ протяженіи. Форма пластинки листа пред¬ 
ставляетъ огромное разнообразіе, точно такъ и способъ сох})аненія въ зависимости огъ 
грубости или тонкости породы. Пластинка листа бываетъ цѣльною и.іи въ большей или 
меньшей степени почти дланевидно і-раздѣ.іьною, а доли въ свою очередь оываютъ 
цѣльно-крайними, извилистыми по краямъ, въ различной степени пернсто-лонастными или 
раздѣльными, причемъ доли втораго порядка также подраздѣляются иногда въ различной 
степени. Пластинка эта всегда состоитъ изъ двухъ не вполнѣ симметрическихъ половинокъ и 
одна ея половинка всегда крупнѣе другой,— это видно на всѣхъ лучше сохранившихся образ¬ 
цахъ. Дробленіе листа происходитъ сначала всегда на к доли, изъ которыхъ среднія обыкно¬ 
венію нѣсколько крупнѣе, а наружныя иногда значительно меньше первыхъ (см. Kiitorga, 
Beitrag, Tab. Yl Fig. 1); иногда наружныя до.ш нѣсколько отодвинуты отъ среднихъ на 
черешокъ листа (см. Kiitorga, 1. с., и Эйхвальдъ, Палеопто.югія Россіи, Таб. XIII фиг. 
17), въ другихъ же случаяхъ онѣ не отдѣлены вполнѣ отъ сііедішхъ до.іей, а сливаются съ 
ними (см. Dkhmm'on Ноокегі, Saporta е1 Manon 1. с., pag. 231, Fig. ЮО А). Когда 
доли еще подраздѣлены на меньшіе участки, то онѣ обыкновенно сильнѣе надрѣзанны на 
наружной, чѣмъ на внутренней сторонѣ, такъ что и доли листа въ большей или меньшей 
степени несимметричны. 
'Груды Геол. Ком. 'Г. И, .Ѵ"4. 
