Самарская лука и Жегули. 
Несравненно большее разнообразіе представляетъ мѣстность, прпмыкаюш,ая съ юга къ 
линіи жегулевскаго сдвига, т. е. та площадь, на протяженіи которой наблюдаются мезо- 
зойные и палеозойные слои, выведенные этимъ сдвигомъ на дневную поверхность и болѣе пли 
менѣе разрушенные и размытые послѣдуюищми эктодинамическими процессами. 
О восточной половинѣ этой области — Самарской лукѣ я уже говорилъ выше. Въ этой 
восточной половинѣ поднятіе слоевъ на южной сторонѣ линіи сдвига было наиболѣе значи¬ 
тельно. На поверхность выдвинулись не только мезозойные слои, но и палеозойные известняки, 
ихъ подстилающіе. Въ послѣдовавшія за тѣмъ эпохи, мезозойные слои были болѣе или менѣе 
разрушены и мѣстами смыты безъ слѣда съ ихъ каменнаго фундамента, а этотъ каменный 
фундаментъ и до сихъ поръ противустоитъ разрушительной работѣ эктодинамическихъ аген¬ 
товъ и сохраняетъ характеръ небольшого каменнаго кряжа. Нѣсколько западнѣе меридіана 
г. Сызрана характеръ этой полосы измѣняется. Смѣщеніе слоевъ было здѣсь менѣе значи¬ 
тельно, палеозойные известняки не появились на поверхности, а выдвинулись только мезо¬ 
зойные, большею частію рыхлые, легко разрушимые слои глины, песка, мергеля и мѣла, ко¬ 
торые не могли такъ упорно противустоять разрушающей и нивелирующей работѣ атмосфе])- 
ныхъ агентовъ, какъ твердые палеозойные известняки восточной половины области. Поэтому 
западное продолженіе Жегулевскаго кряжа, такъ отчетливо обнаруживаемое геологическимъ 
строеніемъ мѣстности, совершенно, или почти совершенно не отражается на рельефѣ страны. 
Этотъ рельефъ обусловливается работой эктодинамическихъ агентовъ, результатъ которой въ 
значительной степени зависитъ отъ петрографическаго характера слоевъ. Къ этому выводу 
неизбѣжно приводитъ знакомство съ рельефомъ полосы неокомскихъ глинъ, примыкающей съ 
юга къ линіи жегулевскаго сдвига и съ характеромъ пограничной полосы, между этими неоком- 
скимп слоями и тѣми верхне-мѣловыми слоями, которые ограничиваютъ эту полосу съ юга и 
образуютъ мѣстами значительныя возвышенія близь ея южной окраины. 
Поверхность неокомской полосы праваго берега Сызрана на водораздѣлахъ рѣчекъ ее 
орошающихъ имѣетъ видъ ровной степи; только овраги, прорѣзывающіе мѣстами эту ровную 
площадь, нарушаютъ однообразіе ея рельефа. Характеръ породъ, обнажающихся по склонамъ 
и въ руслахъ этихъ овраговъ, свидѣтельствуетъ о томъ, что эта область долго была ареной раз¬ 
рушительной работы морозовъ, дождя, дождевыхъ потоковъ и ручьевъ—работы, уничтожившей 
значительную серію слоевъ нѣкогда прикрывавшихъ неокомскіе и оставившей отъ нихъ только 
гравій изъ мѣловыхъ кремнистыхъ мергелей и третичныхъ песчаниковъ, нерѣдко наблюдае¬ 
мый по склонамъ здѣшнихъ овраговъ, въ руслахъ которыхъ обнажаются неокомскія г.ішіы, 
составляющія коренную породу этой мѣстности. Я не стану приводить здѣсь длиннаго ряда 
обнаженій неокомскихъ глинъ, прикрытыхъ этимъ гравіемъ, такъ какъ эти обнаженія не 
вносятъ ничего суіцественнаго въ пониманіе геологическаго строенія этой мѣстности ; не 
стану описывать и тѣхъ мѣловыхъ холмовъ, которые обступаютъ съ юга неокомскую полосу. 
Слабое паденіе неокомскихъ слоевъ на югъ дѣлаетъ вполнѣ естественнымъ и попятнымъ по¬ 
явленіе мѣла вдоль южной границы засызранской неокомской полосы; неправильныя, завися¬ 
щіе отъ рельефа, очертанія этой границы, вполнѣ характеристичны для линіи соприкосновенія 
Труды Геол. Ком. Т. IV, .VS. 
6 
