56 
A. Павловъ. 
ныіі геолопіческіі'і бассейнъ, составлявшій въ отдаленную эпоху исторіи зезілн водное вмѣ- 
стп.иіще, огражденное съ запада берегами, состоящими изъ толщъ юрскаго и мѣловаго об¬ 
разованій, а съ юга, востока и сѣвера—полосою известняковъ, которая, начинаясь на правомъ 
берегу Волги передъ городомъ Ставрополемъ горами Жегулевскими, от))ѣзанными русломъ 
Волги, восходитъ по рѣкамъ Соку и Кондурчѣ, занимаетъ окрестности Сѣрноводска; потомъ 
тянется Сокомъ до Че])емінанав (стр. 173 и 19і). 
Область развитія известняковъ по берегамъ р. Сока была послѣ Языкова посѣщаема 
многими геологами и известняки эти оказа.іись ііермскиініі. С. Н. Никитинъ, недавно из¬ 
слѣдовавшій эту известковую полосу, называетъ ее «пермской осью» ‘) и указываетъ, что 
всю,],}', гдѣ известняки наб.иодаются въ крестъ простиранія, они обнаруживаютъ юго-восточное 
паденіе, даже на нравомъ бе])егу р. Сока. Это обстоятельство указываетъ, по моему мнѣнію, 
на то, что настоящая ось поднятія идетъ не но Соку, а сѣвернѣе его и приблизительно па¬ 
раллельно съ его общимъ направленіемъ, т. е. соотвѣтствуетъ указанному мною ноло?кенію 
.інніи дислокаціи. Тому же сѣверо-восточному направленію соотвѣтствуетъ и сѣверная граница 
распространенія нестрыхъ ме|)гелей къ югу отъ Сока. II такъ, пмѣюіціеяся до сихъ поръ свѣ¬ 
дѣнія но геологіи этого края позволяютъ заключить, что соотвѣтственно общему сѣверо-запад- 
ном} подъему слоевъ, изъ-подъ нестііыхъ мергелей выступаютъ между Сокомъ и Кинелью 
пермскіе известняки. Эти известняки продол?каютъ подниматься въ томъ же направленіи и по 
другую сторону Сока, и затѣмъ на небольшомъ разстояніи отъ Сока исчезаютъ, смѣняясь 
горизонтальными іюслѣтретичпыми осадками, скрывающими древнія породы. Весьма воз¬ 
можно, что близъ сѣвернаго края известковой полосы и.зъ-подъ пермскаго известняка показы¬ 
ваются гдѣ либо горпоизвестковые слои и что II. Языковъ не была, совсѣмъ неправъ, указы¬ 
вая присутствіе здѣсь горнаго известняка. 
Наконецъ нельзя не обратить вниманія еще на одно обстоятельство, значеніе котораго 
въ данномъ вопросѣ едвали можно безусловно отрицать, это многочисленные выходы нефтя¬ 
ныхъ ключей, расположенныхъ вдоль той же линіи и на нѣкоторомъ отъ нея разстояніи. 
Поставивъ появленіе нефти и горной смолы въ связь съ дислокаціонной трещиной, мы разъ¬ 
яснимъ себѣ происхожденіе той замѣчательной полосы мѣсторогкденій нефти и асфальта, 
которая тянется въ діагональномъ направленіи съ ЮЗ къ СВ почти чере.зъ всю площадь И 0-го 
листа спеціальной карты (Сызранъ, Бахилово, окрестности Сергіевска, верховья рр. Камышлы, 
Байтугана, Шеінмы и др.). Отрицая эту связь, весьма трудно объяснить нахожденіе нефти и 
продуктовъ ея окисленія вдоль опредѣленной полосы, въііородахъстольразнообразныхъпосвоимъ 
петрогра(})нческимъ свойствамъ и геологическому возрасту. Читая описаніе этой мѣстности у 
Па.іласа и у Лепехина, невольно приходишь къ мысли, что эта нефть и асфальтъ проникли 
въ породу извнѣ, найдя себѣ путь па поверхность изъ глубины по треиіинамъ породы. Еищ болѣе 
поучительнаго въ этомъ отношеніи заключаютъ въ себѣ работы П. В. Еремѣева и Г. Д. 
‘j с. II. Никитинъ. Экскурсія иъ область рѣкъ Сока, Кинели и въ нѣкоторыя попутныя приволжскія 
мѣстности. 
