Самарская лука и Жегули. 
57 
Романовскаго '). Изслѣдовавъ весьма обширную площадь въ предѣлахъ Самарской луки, 
Романовскій пришелъ къ выводу, что наиболѣе благонадежными для развѣдокъ на нефть 
пунктами слѣдуетъ признать окрестности дд. Сарабикуловой, и д. Камышлы по 
правому берегу Сока, долину р. Камышлы, между дд. Старой и Новой Семенкиной, правый 
берегъ р. Байтугана, въ двухъ верстахъ къ югу отъ д. Ярилкиной, т. е. все мѣстности, ле¬ 
жащія къ сѣверу отъ р. Сока. Кромѣ того, въ той же работѣ Романовскій высказываетъ 
мнѣніе, что самарская нефть вытекаетъ изъ девонской или нпжнекаменноуголі.ной почвы. 
Высказанное мною предположеніе о прохожденіи здѣсь дислокаціонной трещины не противо- 
рѣчптъ этому взгляду, а даетъ ему новое освѣпщніе. Весьма вѣроятно, что детальныя гео¬ 
логическія изысканія вдоль намѣченнаго мною пути дислокаціонной трещины приведутъ къ 
открытію еще большаго количества мѣсторожденій нефти и асфальта, и связь ихъ съ дислока¬ 
ціонной трещиной будетъ подтверждена фактически. Общее направленіе трещины можно 
принять почти совпадающимъ съ ONO. 
Дальнѣйшее продолженіе линіи жегулевскаго сдвига по направленію, опредѣленному на 
основаніи вышеуказанныхъ соображеній, приводитъ насъ къ западному склону Уральскихъ 
горъ, строеніе котораго въ этомъ мѣстѣ также не безъпнтересно по отношенію къ занимающему 
насъ вопросу о связи жегулевскаго сдвига съ другими ближайшими дислокаціями. Продолженіе 
линіи жегулевскаго сдвига проходитъ вблизи и совпадаетъ по направленію съ осью хребта 
Кара-тау, обязаннаго своимъ происхожденіемъ также большому сдвигу. Случайное это сов¬ 
паденіе, или намекъ на существованіе болѣе тѣсной стратиграфической связи, вопросъ этотъ 
будетъ конечно выясненъ изслѣдователями промежуточнаго '128-го листа спеціальной карты. 
О возможности встрѣтить продолженіе жегулевской дислокаціи въ противоположномъ 
западномъ направленіи можно предполагать, основываясь также на нѣкоторыхъ литератур¬ 
ныхъ данныхъ, хотя и довольно скудныхъ, почему я и считаю преждевременнымъ развивать 
это предположеніе подробнѣе; упомяну только, что па западномъ продолженіи линіи жегулев¬ 
ской дислокаціи находятся выходы гранита въ Воронежской губерніи, представ.іяющіе быть 
можетъ продолженіе южно-русской гранитной полосы '), выходъ долеритовой породы въ Лу- 
оенскомъ уѣздѣ Полтавской губерніи и дислокаціи наблюдаемыя въ окрестностяхъ Канева — 
Кіевской губерніи. Выходъ долерита въ Полтавской губерніи приходится на пересѣченіи пред¬ 
полагаемаго продолженія жегулевской дислокаціи съ дислокаціонной полосой, паправляющейс 
отъ С берега Каспійскаго моря къ Польшѣ. 
Я не скрываю отъ себя, что указаніе на возможность связи между всѣми названными 
мною пунктами, и на продолженіе намѣченной мною дислокаціонной полосы отъ береговъ 
Волги почти до подножія Карпатъ, относится пока къ области догадокъ; но считаю не лиш- 
Ф П. в. Еремѣевъ. Отчетъ по розысканію мѣсторожденія нефти. Горн. Жу^ж. 1886 г., ч. I.—Г. Д. Рома¬ 
новскій. О самарскихъ нефтяныхъ источникахъ. Горн. Журн. 1868 г., ч. III, стр. 205. 
Н. Барботъ-де-Марни. О нахожденіи гранита по р. Дону. Записки Императорскаго Минералоги¬ 
ческаго Общества. 2-я сер., ч. VII, стр. 225. 
Труды Гео.т. Ком Т. II, .М 5 
8 
