58 
Самарская лука и Жегулп. 
нимъ указать euj,e только па одно обстоятельстію, которое должно быть принимаемо въ сооб¬ 
раженіе при обсужденіи степени вѣроятности моей догадки—эпоха образованія жегулевской 
дислокаціи приблизительно совпадаетъ съ эпохой тѣхъ колоссальныхъ дислокацій, которыя 
заверниілпсь образованіемъ Альпійской горной системы въ Европѣ и связанныхъ съ нею вели¬ 
чайшихъ горныхъ хребтовъ Азіи. 
Правильное опредѣленіе положенія и стратиграфическихъ отношеній известковыхъ пла¬ 
стовъ Самарской луки, и особенно заволжскихъ известняковъ, составляющихъ ея продолженіе, 
должно имѣть весьма важное значеніе нетолько научное, но и практическое. Эта полоса, не¬ 
сомнѣнно богатая нефтью и асфальтомъ, а можетъ быть содержащая и каменный уголь, 
должна быть признана многообѣщающей для будушдго развитія горной промышленности, и 
первыя не совсѣмъ удачныя попытки воспользоваться существующими и нредпо.іагаемыми 
минеральными богатствами этой мѣстности нисколько не дол/кны ослабить энергію, направ¬ 
ленную къ дальнѣііінему изученію страны, какъ съ чисто научными, такъ и съ практическими 
цѣ.іями. Вопросъ о возможности встрѣтить здѣсь каменный уголь на глубинѣ, доступной для 
разработки, не .можетъ въ настоящее время быть признанъ окончательно рѣшеннымъ въ отри- 
цате.іьномъ смыс.іѣ, и заслуживаетъ еще самаго серьезнаго вниманія. Результаты буренія въ 
Батракахъ и въ Ца])евщшіѣ вовсе не кажутся совсѣмъ безотрадными при свѣтѣ новыхъ фак¬ 
товъ, освѣщающихъ геологическое строеніе Самарской луки и прилегающихъ къ ней мѣстно¬ 
стей. Эти новые факты, будучи положены въ основу при дальнѣйшихъ изслѣдованіяхъ и 
])азвѣдкахъ, по.могутъ вывести вопросъ о минеральныхъ богатствахъ края и о наиболѣе удоб¬ 
ныхъ пунктахъ Д.1Я за.іоженія буровыхъ работъ изъ области догадокъ на строго научную 
почву. 
Теперь уже нельзя болѣе сомнѣваться въ томъ, что палеозойные известняки Самарской луки 
надаютъ на ЮЮБ, н недавнія изслѣдованія С. И. Никитина показали, что это юго-восточное 
паденіе известняковъ неизмѣнно наблюдается и въ заволжскомъ краѣ на далекомъ разстояніи 
на иа.іеозоііныхъ известнякахъ, составляющихъ продолженіе Жегулевскихъ горъ. При такомъ 
по.іоженіи дѣ.іа уже не.іьзя серьезно оспаривать выводъ Гельмерсена и Пандера, что наиболѣе 
удобные п} нкты для заложенія буровыхъ поисковыхъ скважинъ представляетъ сѣверный склонъ 
Жегулеи и овраги его прорѣзывающіе; слѣдуетъ прибавить то.іько, что не весь сѣверный 
склонъ луки представляетъ въ этомъ отношеніи одинаковыя удобства, а только западная часть 
его, т. е. окрестности Усолья и Березовки, т. к. подвигаясь къ востоку, по сѣверному краю 
.іуки, мы все болѣе и болѣе удаляемся отъ линіи сдвига, т. е. отъ линіи наибольшаго под¬ 
нятія с.юевъ, и предпринявъ буреніе гдѣ пибудь у Ширяева или у Царева кургана, мы будемъ 
находиться въ условіяхъ очень неблагопріятныхъ, т. к. начнемъ буреніе вовсе не съ низкихъ 
горизонтовъ горнаго известняка, а почти съ самыхъ верхнихъ, которые тутъ же непосред¬ 
ственно къ югу прикрываются прямо пермскими слоями (Сѣрная гора. Сокольи горы). 
