384 
II. Bespreclmngen. 
46. Fleischer, A.: Untersnchnngen znm Beweise der Ausdehnung des Basalts 
beim langsamen Erstarren. Zeitsclir. d. Deutsch. geolog. Gesellsch. 59. Bd. 
1907. Mitteil. S. 122. 
47. Doelter, C.: tlber die Frage der Ausdebnung der Silikate beim Erstarren- 
Zeitsclir. d. Deutsch. geol. Ges. 59. Bd. 1907. Mitt. S. 217. 
48. Wolff, F. v.: Die vulkanische Kraft und die radioaktiven Vorgange in der 
Erde. Zeitsclir.' cl. Deutsch. geol. Ges. 60. Bd. 1908. S. 431—465. 
49. Doelter, Petrogenesis, Braunschweig. 1906. S. 137. 
50. Suess, F. E.: Fine Bemerkung fiber die Einwirkung des Erclbebens von 
Lissabon auf die Thermalquellen vonTeplitz. Verhandl. d. k. k. geol. Beichsak. 
Wien. 1900. S. 55—63. 
51. Hoernes, R.: Erclbebenstudien. Jahrbuch d. k. k. geol. R.-Anst. 28. Bd. 
1878. S. 387—448. 
52. Rothpletz, A.: tlber die Ursachen des Kalifornischen Erdbebens von 1906. 
Sitzungsber. cl. k. bayerischen Akad. d. Wiss. Jahrg. 1910. 
53. Griesbach, C. L.: Die Erdbeben in den Jahren 1867 und 1868. Mitteilungen 
d. k. k. geogr. Gesellsch. Wien. 1869. 
54. Report of the California State Earthquake-Investigation-Commission. Vol. 
I. 1908. (Carnegie Institution, Washington. Pub. 87. Vol. I) S. 114—145. 
55. — of the California St. Earthq. Invest. Comm. S. 149. 
56. Omori, F.: Preliminary Note on the Cause of the San Francisco-Earthquake 
of April 18. 1906. Bull. Earthqu.-Invest.-Comm. Tokyo. 1907. S. 7—25. 
57. Reid, H. E.: The California Earthquake of April 18. 1906. The mechanics 
of the Earthquake. Vol. II des „Report of the California State Earthquake- 
Investigation-Commission “. (Carnegie Institution of Washington, Publication 
87. Vol. II.) 
58. Koto, B.: On the Cause of the great Earthquake in Central Japan. 1891 
Journ. Coll. Science. Imp. Univ. Japan. Vol. V. p. IV. 1893. 
59. Rudzki, M. P.: Physik der Erde, Leipzig. 1911. S. 179. 
60. — Gber die Tiefe des Hercles etc. Bull. Acad, des Sciences. Cracovie 1907. 
S. 40—44. 
61. Mohorovicic, A.: Das Beben vom 8. X. 1909. Jahrbuch des Meteorologischen 
Observatoriums in Zagreb (Agram) f. cl. Jalir 1909. Agram. 1910. 
Vor langerer Zeit, in meiner 1893 veroffentlichten „Erdbeben- 
kunde“, erorterte ich die Sehwierig'keit, in manchen Gebieten tektonisclie 
und vulkanische Beben scharf auseinander zu lialten. Ich besprach 
bei der Erorterung der letzteren die seismischen Erscheinungen, 
welche dem Ausbruch vorangingen, der 1538 in wenigen Tagen den 
Monte nuovo in den phlegraischen Felclern entstehen liess, den Dar- 
stellungen folgend, welche Eduard Suess im zweiten Bancle seines 
Werkes, „Das Antlitz der Erde“, von jenen Ereignissen gab (1) und 
kam auch auf die von Suess daselbst besproclienen Anderungen der 
Strandlinie zurfick, welche bei clem Ausbruch des Vesuvs 1861 in der 
Umgebung von Torre del Greco zu beobachten waren. Die in 
letzterem Ealle zuerst eingetretene negative Bewegung des Strandes, 
der positive Rekurrenz folgte, suchte ich durch Injektion von Magma 
zu erklaren, welches infolge der Spannkraft der in ihm enthaltenen 
Liquida bei dem Empordringen in einer vulkanischen Esse radiate 
Sprtinge aufreisst und in dieselben eindringt. „Solche Vorgange “ — 
