II. Besprechungen. 
393 
Nalie eines speziellen, tatigen Vnlkanberges gekntipft seien, sondern 
relativ fern von Vnlkanen losbrachen, aber dennoch dnrch den 
Sehmelzflnss bez. seine Gase oder den dnrch ihn erzeugten Wasser- 
dampf hervorgerufen wtirden. Das was man bei einem Ynlkan als 
missglhckte Ansbrnchsversnche des Sclmielzflusses betrachte, werde 
man vielleicht mit demselben Recht zu diesen Beben ,,im weiteren 
Sinne“ wie zn denen ,,im engeren Sinne“ rechnen konnen. Branca 
fhhrt die Beben der Insel Ischia als ein Beispiel dieser Art an, in- 
deni er bemerkt, dass der Versueli, sie als Einsturzbeben zu erklaren, 
sich wolil nielit grosser Anerkennung erfreut. Ich mochte hinzufiigen, 
dass ich in meiner Erdbebenkunde gleichfalls, hauptsachlich der 
Darstellung Mercallis folgend, diese Beben anf versuchte Eruptionen 
zurtickgeftihrt habe, und dass die von mir damals nielit benlitzte 
ansgezeichnete Untersuchung der Beben von 1881 nnd 1883, die 
wir Johnston-Lavis verdanken (21), in dieser Hinsicht wohl keinen 
Zweifel lib rig lasst. Branca tindet es aber einleuchtend, dass der- 
artige Ausbruchsversuche sich nielit bloss unter erloschenen Vnlkanen 
vollziehen konnen, d. li. an Stelien der Erde, die bereits frtiher ein- 
mal vulkanisch tatig gewesen sind; sondern, da dock jeder Vulkan ein- 
mal an irgend einer Stelle einen Anfang genommen haben mhsse, 
so kbnnten sich offenbar solclie Ausbruchsversuche auch an irgend 
einer von Vulkanen weit entfernten Gegend vollziehen und eventuell 
so lange andauern, bis hier ein neuer Vulkan entstehe. Es liangt 
diese Auffassung wohl aufs innigste zusammen mit der von Branca 
in zahlreichen Veroffentlichungen, — zuletzt nocli in den Verhand- 
lungen des 10. internationalen Geologenkongresses (21) — vertretenen 
Ansicht von der Unabhangigkeit der Vulkane von praexistierenden 
Spalten. Es kann nielit meine Absicht sein, an dieser Stelle aus- 
ftihrlich auf diese, schon so eingehend von vielen Autoren fur und 
wider erorterte Frage zuruckzukommen; ich mochte mich begniigen 
darauf hinzuweisen, dass E. Suess im letzten Bande seines Werkes 
,,Das Antlitz der Erde“ manche der Erscheinungen, die man als Beweis 
fur die Unabhangigkeit der Vulkane von vorher bestelienden Spalten 
hervorgehoben hat, auf phreatische Explosionen, auf das Zu- 
sammentreffen aufquellenden Magmas mit vadosem Wasser zuriick- 
gefiihrt hat (23). Suess ftihrt als Beispiel das Ries bei Nordlingen an, 
welches durch eine phreatische Explosion an der Basis des Jura- 
kalkes gebildet wurde, dann die zahlreichen durch Branca geschil- 
derten Schusskanale (,, Vulkaneinbryorien“) der Sehwabischen Alb, 
ferner die durch A.Geikie untersuchten Schusskanale des ostlielienFife, 
deren Ursprung Suess in einer phreatischen Schicht an der Grenze 
des alten roten Sandsteins und des Karbon sueht. Suess sagt dann: 
,,Wo ^s moglich ist, sich den tieferen Zufuhrungsstrassen zu nahern, 
gelangt man in der Regel zu Spalten.“ Er ftihrt zahlreiclie erlauternde 
Beispiele daftir an, von welchen wohl jene der sudafrikanischen 
Schlote, zumal aber die von A. Schwarz geschilderten Beziehungen 
