408 
II. Besprechungen. 
Erdbeben gemessen worden sind.“ Es wiirde sich sonach, wenn 
wir die von Rothpletz aufgestellte Injektionshypothese akzeptieren 
wollten, um zwei zeitlich verschiedene Yorgange handeln: 
Erstens um die langere Zeit in Anspruch nehmende, Spannungen 
erzeugende Injektion, zweitens um eine plotzliche, an der Erdober- 
flache als heftige Erschiitterung sick geltend mackende Auslosung 
dieser Spannungen. Yon der Erklarung des kaliforniscken Bebens 
als eines tektoniscken, ini vollsten Sinne des Wortes, wie sie nickt 
bloss yon den amerikaniscken Autoren, sondern auck von OmopxI ver- 
treten wird (56), weicht also die von Rothpletz aufgestellte Hypothese 
eigentlick nur insoferne ab, als die Ursacke der Spannungsbildung 
nickt in tektoniscken, sondern in Yulkanischen Yorgangen gesuckt 
wird. Darauf, dass die Yon Rothpletz Yorausgesetzten Injektionen 
unmoglick eine Yersckiebung der an der Bruckspalte aneinander- 
grenzenden Schollen in der Weise wie sie tatsacklick im April 1906 
eingetreten ist, kerbeifukren konnten. soil kier nickt weiter eingegangen 
werden. 
Bezliglick des Erdbebenkerdes von 1906 sagt Rothpletz, dass 
man, obwokl die elastiscken Sckwingungen des Bebens gewiss dem 
plotzlicken Zerreissen der Spalte zuzusckreiben sind, dock nickt be- 
recktigt sei, die ganze Flache, auf der diese Zerreissung eintrat,- als 
den eigentlicken Herd zu bezeicknen. Als soldier dtirfe nur der Teil 
gelten, wo die Zerreissung zuerst eingetreten sei, der Herd konne 
daker niclit nake der Oberflacke liegen, denn die Injektionen seien 
nickt soweit emporgedrungen; man mtisse den Herd in der TYurzel- 
region derselben, also nake dem Yulkaniscken Herd sucken, in jener 
Tiefe, wo auf der Spalte durck die Injektionen ein Maximum you 
D ruck spannungen erzeugt worden sei: ,,Da diese G-leickung zwei 
numerisck mibekannte Grossen entkalt, so lasst sick aus ikr ein 
zalilenmassiger Wert fur die Herdtiefe nickt ableiten. Ob das 
Stadium der Seismogramme zu einer grossen Tiefenbestimmung 
fukren kann, wird uns erst der nocli nickt ersckienene zweite Band 
des Reports lekren. u Dieser zweite Band ist mittlerweile ersckienen 
(57)’: ick muss es Rothpletz uberlassen, sick mit den darin durck 
H. E. Reid gegebenen Daten und Ansichten in aknlicker Weise aus- 
einanderzusetzen, wie er dies mit dem im ersten Bande niedergelegten 
Beobacktungsmaterial getan hat. Ick mockte mick auf die Bemerkung 
bescliranken, dass Rothpletz mit Unreckt you dem kaliforniscken 
Beben bekauptet: ,,Das Eigenartigste dieses Erdbebens liegt olme 
Zweifel in der Bodenbewegung, welclie in dieser Form bisher nock 
bei keinem anderen Beben beobacktet zu sein scheintY Icli Yer- 
mag einen wesentlicken Unterscliied gegeniiber den Bewegungen bei 
dem grossen japaniscken Beben Yon 1891, welches B. Koto zum 
Gegenstand einer sorgfaltigen Untersuckung gemackt hat (58), nickt 
zu erkennen: in beiden Fallen handelt es sick zweifellos um gegen- 
seitige Yersckiebung angrenzender Sckollen der Erdrinde auf langen 
