II. Besprechungen. 
409 
Bruchlinien, die unmoglich durch magmatische Intrusionen erkliirt 
werden konnen. 
Schliesslich mo elite ick betonen, dass das Problem der ,,krypto- 
vulkanischen“ oder der ,,vulkanischen Beben im weiteren Sinne“ zwar 
von seiten der Geologen, wie aus den vorstehenden Ausfiihrnngen 
hervorgeht, vielfach erortert, aber einer definitiven Losung nicht 
wesentlich naher gebracht wurde. Nach meiner Meinung haben in 
dieser Frage auch zunachst nicht die Geologen, sondern die Geo- 
physiker zu entscheiden und zwar anf Grund einer Erweiternng und 
Vertiefung der seismographisclien Beobachtungen. Es scheint ein 
Irrtum zn sein, dass anf Grund der rechnerischen Verwertung aus 
diesen Beobachtungen ausserordentlich grosse Herdtiefen abgeleitet 
wurden und M. P. Rudzki macht neuerdings (1911) darauf aufmerksam, 
dass vielfach mit anderen Methoden geringere Tiefen berechnet 
wurden (59). So ergab sich auf Grund der von G. B. Rizzo zu- 
sammengestellten Daten die Tiefe des Hypozentrums des kalabrischen 
Erdbebens von 1905 zu 4,5 bis 11 km — der wahrscheinlichste 
Wert dtirfte 7 km betragen —. Unter Zugrundelegung der Daten 
von F. Omori ergab sich die Tiefe des Hypozentrums fur das Erd- 
beben von San Franzisko zu 16,5 bis 32,4 km. Rudzki erortert 
auch die Methoden, welche diesen Berechnungen zugrunde liegen — 
wegen der naheren Einzellieiten verweist er auf eine von ihm 1907 
liber die Herdtiefenbestimmung veroffentlichte Abliandlung (60) —- 
er bespricht die Mangel dieser Methoden und fallt schliesslich 
folgendes Urteil: ,,So unsicher die Methoden zur Bestimmung der 
Tiefe des Hypozentrums sind, in einem stimmen sie Therein: sie 
geben immer kleine Tiefen — einige Oder mehrere, seiten hundert 
oder mehr Kilometer. Nur die Methode Alfred Schmidts weicht 
von den tibrigen ab, sie gibt immer grosse Tiefen, so z. B. fur das 
Erdbeben von Charleston (31. August 1886) 107 km, wahrend die 
Methode Duttons nur 19,3 km ergab. Fur das kalabrische Erd¬ 
beben von 1905 ergab die Methode Schmidts sogar einige hundert 
Kilometer. Dem konnen wir nicht beistimmen, vielmehr lialten wir 
die Ubereinstimmung der Resultate anderer Methoden fur liberzeugend 
und glauben, dass die grossen zerstorenden Beben ihren Sitz in der 
Erdrinde haben. Von kleinen, schwachen Stossen kommen die 
meisten gewiss ebenfalls aus geringen Tiefen, obgleich es auch solche 
geben kann, die aus grosseren Tiefen kommen. Wir konnen aber 
nichts Bestimmtes sagen, indem bei schwachen Stossen die Anhalts- 
punkte zur Bestimmung der Hypozentrumtiefe in der Regel zu spar- 
lich sind.“ 
Auch flir das kroatische Beben vom 8. Oktober 1909 hat 
A. Mohorovicic eine geringe Herdtiefe berechnet (61). 
Es steht mir nicht zu, liber diese Untersuchungen der Physiker 
und Seismologen ein Urteil abzugeben, ich mochte nur der zuver- 
sichtlichen Hoffnung Ausdruck geben, dass es, wie schon an fruherer 
