Geologische Vereinigung. 
439 
und dainit jene Vorgange einleiten werden, die bei den Versuchen beobachtet 
warden, llir Ergebnis wird eine Iv rater waste sein: das Mondstadiain der Erde. 
Herr W. Wenz entgegnet: 
Gegen die iiier dargelegte Theorie der Entstehung der Gebilde der Mond¬ 
oberflache lassen sicli, meiner Ansicht nach, gewisse Bedenken geltend machen, 
die allerdings nicht nar diesen E r k 1 a ran gs v e r s a e h, sondern aach viele der 
friiheren treffen. Es fragt sicli, ob wir berechtigt sind, ans den Erfahrnngen. 
die wir bei den Experimenten in kl eine in Massstabe im Laboratoriam 
machen, den Schlnss zn ziehen, dass die Gebilde der Mondoberflache, bei denen 
wir es dock mit ganz ge wait i gen Gross env erhal tnissen za tun haben, 
in analoger Weise entstanden sind. 
So ist es mir nicht selir wahrscheinlich, dass die Zentralkratere der Ring- 
gebirge and andere Erhebnngen, die docli gelegentlich Hohen yon 8000—9000 
Meter erreichen, entsprechencl den Experimenten durch einige gewaltige Gas- 
oder Dampfblasen emporgehoben warden and dann plotzlich za den schroffen 
Formen erstarrten, die sie nns heate darbieten. 
Nicht vergessen diirfen wir iibrigens, class 
Gashiille am den Monel im Eanfe eines Monats 
treten, die melirere Hnndert Grad betragen and 
infolge der Abwesenheit einer 
Temperatarschwankangen auf- 
clie aach wohl za einer Zer- 
klaftang cles Gesteins beigetragen haben. 
Nicht za erklaren vermag die Theorie die hellen Streifen, die besonclers 
von Tycho, aber aach von vielen anderen Krateren ausgehen and sicli ange- 
stort iiber weite Strecken der Mondoberflache hinziehen. Wenn man aach za- 
geben mass, class gerade diese Gebilde der Erklarung bisher am meisten 
Schwierigkeiten machten, so mass clock eine Theorie, die die Gebilde cles Moncles 
einheitlich erklaren will, aach darauf Riicksicht nekmen. Ob iiberhaupt eine 
solche einheitliche Erklarung, cl. h. 
eine Erklarung 
ans einern Prinzip heraas, 
die Mondoberflache darbietet, 
geracle dadarch von 
bei diesen vielgestaltigen Formen, wie sie ans 
moglich ist, mag clahin gestellt bleiben. 
DerV ortragende erklart, class seine Anffassnng sich 
den friiheren unterscheicle, class sie nicht die Ernptionen selbst, sondern B e - 
gl eitvor gange, die sich iiber grosse Oberflachengebiete kin erstrecken, als 
Ursache cler Bodengestaltung cles Moncles annimmt. Eine direkte Entstehung 
der gewaltigen Ringformen cl a r c h Da m p f' b la s eii sei aach nach seiner 
Ansicht pliysikalisch anmoglich. Er verweist aach aaf die Arbeit Dana’s 
(Americ. Joarn. of Science, Second Series. 2). 
Die Erklarung cler hellen Lichtstreifen gewisser Kratere gehore nicht zum 
Programm seiner Arbeit, da die Strahlensysteme ebenso wie die anderen opti- 
schen Phanomene cler Mondoberflache nur 
(z. B. Annahme reflektierender Eisablagerungen) 
ziehung 
„Neuen JahrbuchA 
rebracht werden konnen. 
*3 
Er 
clurch hypothetisclie Koinbinationen 
mit clen Boclenformen in Be- 
auf S. 107 seiner Arbeit im 
verweist 
Herr Reuber begriisst die DAHMER’sche Hypothese als selir beachtenswert, 
bezweifelt jedocli, class die Natar cles za clen Versuchen benutzten Materials 
fiir deren Ausfall ohne Becleutung sei. Er wiinscht, es moge gelingen, die Ver- 
suche mit einem magmaartigen Schmelzflusse zn wiederholen. 
Herr Schauf kniipft an eine Bemerkung cles Vortragenden an, class er 
claran gedacht habe, aach mit Schwefei za experimentieren, and erinnert an die 
instrnktiven Mitteilungen F. v. Hochstedters aus cler Soclafabrik in Hrnschan 
(Sitz.-Ber. Wien. Ak. 1870, 62. Bek, 2. Abt. pg. 771 ff.) and an die Spratzkegel 
cles geschmolzenen Silbers. Bei aller Anerkennung cler schonen Versuche cles 
Herrn Dahmer behalte cloch der von den Herren Wenz and Reuber gemachte 
Hinweis aaf die wesentliche pliysikalische Verschiedenheit cles angewandten 
Materials einerseits and cles Magmas andererseits seine voile Berechtignng. Aach 
auf A. Stubel’s Vergleich cler grossen Monclscliachte mit den Kratern cler 
30 * 
